Sturz des Terrorismus.

517

mit den Hebertchen und Dautonistcn im Convent noch einmal ge-brauchen können, und Danton, der überdies nach ihrem Blutenicht persönlich verlangte, hatte wohl gedacht, eine Stütze gegenNobespierre an ihnen zu finden. Genug, sie waren verschont ge-blieben und waren im Augenblick eine überaus wichtige Kraft fürdie Richtung, die jetzt im Convent zur Oberhand kam. DieseLeute waren nicht befleckt durch den Terrorismus, ihnen konnteman nicht einmal die Nachgiebigkeit vorwerfen, die Viele selbst anMännern wie Carnot zu tadeln hatten; mit ihnen brachte manein durch Talent, Ueberzeugungskraft und furchtbare Erbitterunggewaltiges Element der Rache in den Convent.

Auch von jenen 32 Girondisten, die geächtet worden warendurch den Beschluß vom 2. Juni, war ein Theil noch übrig, wäh-rend ein anderer auf der Guillotine gefallen war; unter den Ucbrig-gebliebenen waren Jsnard und Lanjuinais, beides Männervon großer Charaktertreue und Beredsamkeit. Als jene 73 zurück-gekehrt waren, machte sich bald der Gedanke geltend, auch ihreFreunde zurückzurufen. Das hatte Anfangs Schwierigkeiten, aberim Mär; 1795 drang man durch, Jsnard, Lanjuinais und nochEinige wurden im Triumph nach Paris zurückgeführt.

So hatte die Gironde einen Theil ihrer alten Häupter wieder-gefunden, aber mit ihrer Rückkehr in den Convent nicht auch ihrealte Stellung. Sie war reaktionär geworden, ihre alten Träu-mereien hatte sie abgestreift, sie ward fast schon zur Trägerineiner monarchischen Ordnung. Jsnard sagte: „Wollt ihr der vor-ausgegangenen Regierung ein Denkmal setzen, so sucht nach denGebeinen Derer, die sie gemordet hat, es wird eine fürchterlichePyramide geben." Mit solchen Gesinnungen kam die Girondezurück.

Die Anklage gegen Billaud und Collot war jetzt unver-meidlich geworden. Die Beiden ferner in diesem Convent zu sehen,war undenkbar.

Bald nach dem 9. Thcrmidor hatte man, erst ohne weiter-gehende Absicht, eine Anzahl der verworfensten Organe des Schrcckens-regiments, Maign et, Lebon, Carrier, die Henker von Avignon,Arras, Nantes, vor das Revolutionsgericht gestellt, aber nicht wiesonst, den Proceß summarisch abthun lassen, sondern mit breiterweitläufiger Ausführlichkeit behandelt. Gegen Carrier waren