Sf 3 . 1 .

In Elect. Pontif. Rom.

545

quasi confirmatione editum fuerit,combuffijsc in medio Presbyterii ipfimEcclesia ; Hoc sablo Papam fein terram cum univerfis Sacerdotibus & po-pulo Romano projecisse, claniantefque kyrie eleyson, cum ingenti fletupeccasse fe omnes confessos esse,pro eo,quod de manibus ipfim Conflaminicommunionem suscepissent, sicque ex hoc omnibus indictam ejfe poeniten-tiam ; Tunc allatis sacratissimis Canonibus, eifque liquido perscrutatis,pro-latam ejfe sententiam ab eodem Sacerdotali Concilio sub Anathematis in-terdictore ullus unquam pr a fumat laicorum,neque ex alio ordine, nifi perdistinctosgradus ascendens, Diaconus vel Presbyter Cardinalis faftus fue-rit,ad Sacri Pontificatus honorem possit promoveri.

XXV. In eodem quoque Concilio promulgatum esse, tra- De reer-dit : Ut qui Episcopi ex Presbyteris flve Diaconibus ab eo ordinati fuerant, dmationein pristinum honoris fui gradum reverterentur, & fi placibile fmjfet omnipopulo civitatis sua,denuo falto decreto electionis more solito,cum clero & confian.plebe ad Apoftoluam venissent sedem &c. Presbyteri vero illi & Diacones tino,atquesimili modo in illum, in quo existebant, habitum reverterentur &c. ut sic Schisma,omnia,qua Constantinus egit, iterari debuerint prater Baptisma ac fln-ctum Chrisma. Monet tamen de Episcopis Baronius,noB iterum con- ^ arte Su _ftcratos fuisse,sed accepisse tantum, more majorum, benediäion'ts myste- phari.rium, ritus illos solennes adhiberi solitos in reconciliatione schismatici velb&reitci. Sedtanquamde reordinatione loquitur Anastasius,nequeprima ordinatio legitima e sie potuit ab Antichristo & Pseudepi-Icopo facta,neque etiam ab eo baptisma ac Chrisina bene admini-strari potuerunt. Quid autem judicandum erit de illis, quos or-dinati a Constantino ordinarunt, baptizarunt,de aliis, quae ege-runt- Caeteriun certe mala fuit electio Constantini, sed anno in-tegro & amplius alius Papa non fuit, sirblecutam autem StephaniElectionem quoque haud naevis siris caruisie,exdictis^atet & re-bus violenter gestis, &quae contra Constantinum gesta atque de-creta sunt,etiam aliis profecto haud parum nocent. Omnia veronaevum in electione duorum multiplicem ostendunt.

XXVI. Duodecimum Schisma fuit A. Ch.824,Onuphr. 827. inter Duodc-Eugemum 11 . &C Zofimum,Onaphrio Zinz,inum,duo enim,inquit Ana- clm s i,nstasiu s,per contentionem populi eleäi fuerunt, Eugemus tamen,vincente no -bilium parte,subrogatus est,altet vero non longe post,ut Onuphrius in In- genmm ;/_dice iit,abdicavit. Ejusmodi autem Schisma,cujusfic breviter auäor rnemi- & Zofi-nit,haud levisfuisse momenti,significant,judicio, Baronii ad a. 824-n. 12.ea, mum al.vpxteposi electum probatümque Eugenium remansisse, subjiciuntur, nimi-

Wwvv

rum

Zmzi-

num.