seä.vin.

79i

Ordinario Maiä.

rescindi non poste; ) eil Diabolus in terris & Apofiuta, & ideo non ha- nudesbet Claves Ccelt,sed inferni. Imo Nicolaus II. in Concilio Romano, e Js‘isequens Decretum , quod apud Gratianum Difi. 23. ab initio ali-quanto prolixius exhibet, seda Caranza in Summa ita contractumlegitur,edidit : Si quis pecunia aut gratia humana,aut populari, miliia-rive tumultu, fine concordi & Canonica Electione Cardinalium fuerit inThrono Petri collocams,is non Apoßolicus ,fed Apofiaticus, id ett, arationedeficiens merito vocetur, liceat que Cardinalibus, Clericis & Laicis Deumcolentibus illum ut pradonem anathematizare, & quovis auxilio humanoa Sede Apoflolicapropellere,ac quovis in loco,fi non liceat in urbe, Catholi-cos hujusret causa congregare. Quibus in citato jure additur -.Quod fiquis contra hoc decretum, Synodalt fententtd promulgatum,per seditionem,vel pr a sumptionem,,aut quolibet ingenio eidius,aut etiam ordinatus seu inthronifam fuerit , authoritate Divina & Sanäorum Apofiolorum Petri& Pauli, perpetuo anathemate cum suis authoribus, fautoribus & sequaci-bus, d limine Sanci a Dei Ecclefis. separatus abjiciatur, ficut Anticbnftus,in-vasor & deßruäor totius Chrifitanifir.i &c. Similiter , indottos indignepromotos,Stmoniacos nitllampotefiatem habere, de Dominis l.Il.c.4, pro-bat. Talium ordinationes nullas efie.zx Baronio ad an. 563. n. $.feq.diseimus; Eos nihil bene agere, apud eundem ad an.908.4. asseritur.

Quales ergo fueruntplerique? Quaenam habetur de omnibus cer-titudo? Quid judicandum est de actionibus plurimorum ? Rectevero de Dominis 1..1V. c. 10 . p.ioo. pertendit, etiam admijfo Roma-na Ecclesia Papatu in genere,nullam certitudinem pojfe in individuo ha-beri ■,Et merito cum eo concludentes canimus;

Omnia Papicolis tenui pendentia file,

DISSER-