Buch 
Dissertatio de conversione violenta errantium, et poenis haereticorum, posterior / quam auspiciis Dei t.o.m. praeside Ioh. Henrico Heideggero ... examinis theologiae consequendi gratia sustinebunt ... David Lindinerus, Hercules Daellikerus, Iacobus Usterius, Conradus Zimmermannus, Rodolphus Zieglerus, Henricus Laubius, die 14. Maii h.l.q.s.
Entstehung
Seite
25
JPEG-Download
 

Imperator«Chriftianiprimi hseie-tieos minis& edictisterruerant,sed legesnon pro-miscueexercue-runt, Mani-chsris ta-men infensipu taten*.

quam recurrunt remedium,qui timent corporale supplicium. Sed praeterquamquod Leo loquitur de Prisciliianistis,Magis, & foetidiisimse scelerumsentinae immersis,praefatus etiam omnem cur ani honestatis auferri , omnemconjugiorum copulamsolvi ,fimulque Divinum jus & humanumfitbverti fi hu-jusmodi hominibus usquam vivere cum tali profeßtone licuiffer, manifestumetiam est,eum de ense metaphorico legum publicarum,cujus terrorecoercendi sint haeretici, agere: &c non Ecclesiasticos tum corporaliasupplicia Principibus extorsisse, sed Principes corporale suppliciumtimentes,ad spirituale nonnunquam recurrisse. Pari ratione Opta-tus Milevitanus//£.z//.de peculiari quodam facto MacariiOrthodo-xi,qui duos Donatistas occiderat,loquens, primo quidem illudim-prob^tjquod solus nesciente Ecclesia id fecisset: post utrunque excu-sare conatur, quia Donatistis provocantibus sit factum, & quidemsingulari Zelo juxta exemplum Mosis, Elise &Phinees ita fieri po-tuerit. Ex facto vero singulari perperam generalis regula cuditur.Nec quod in seditiosos Donatistas licuit,ad versus haereticos quosvislicere putandum est.

XXIX. Habemus Aristocraticorumdoctorum essata& decre-ta consentientia mire. Quid vero inquias jannon interea muictae,Munerum privationes, copularum matrimonialium interdictiones,tandem 8c deportationes, imo & capitalia supplicia, tacentibus, 8cnonnunquam urgentibus Episcopis, suum in poenis a Constantino,Theodosio,Valentiniano, Marciano,Justiniano, Imperatoribus ple-risque religiosi siimis decretis Jocum tenebant ? Rarenter ista,nec abillustribus fere ingeniis in exemplum tracta. Minis potius ac terro-ribus,quam poenis ad simiorem mentem haeretici simplices revoca-bantur. Sozomenus enim Itb.Vll. n.testis est,Theodosium gravia hae-reticis supplicia edixisse,sed exeeutum non esse/Ou >«£,inquit, 'npiuptZ.

, »As e/fäkA- x« 3'<5»V Tfcs lcansla^sv,Q7ta>q op,o<ppovtq eivrS

yimrro ®£<to 5-fTov. Neque enim punire subditos,sed terrere tantummodofin-debat , ut idem cum ipso de Divinitate sentirent. Idem de Constantini legi-bus contra Arianos Sozomenus idem/^.Ji. 32 .testatur. Neque etiamJustinianus cruentam adversus haereticos legem exeeutus legitur,chm exequendi occasio in Anthemio, Eutychianis, Nfestorianis nondefuerit.Blafphemi,furiosi,turba:ores insignes,cujusmodi erant Ma*nichaei,Donatist$,Pi»iscillianistae,necomnes, nec scmper, nec pro eo.quod meriti erant,ncc.pro haeressscd pro crimine puniti sunt. Quasenim ilii, aliique innumeri deportationes & poenarum cpmmenta