Cap.II. PROLEGOMENA-

eipit ä verbis istis : to Sixeolup*

roü hffiu>s, sensiiaut nullo, aut su-spenso , aut plane contrario. Edi-tio autem haec, ad MS. Alexandri-ni veritatem, verba haec ad versumpraecedentem , sensu pleno , necnon idoneo , hunc ad modum re-fert , rA ti&OTtf To\ Kl 'iQIOV Sfffi TO bl-XOiiaipCt TX iiQiulS 71X^00 ToZ AocS 7WCVT0S

tov Svovlos- 13. K ut fyxzTo — Veris-sime enim dicitur illos- nescivisseDominum St Judicium , live offi-cium Sacerdotum ad populum sa-crificia sua afferentem. Durumautem videtur hoc , nec veritatiprorsus consentaneum: Et Justifica-tio Sacerdotis ab universo populo sacri-ficante; uti reliquas Editiones, ipläetiam Franequerana novissima nonexcepta, pra se ferunt. Non enimjustificati fuerunt ab omni populohi sacerdotes , qui St filii Belial di-cti sunt : sed contra ab omnibusdespecti , quia retrahebant homines asacrificio Domini. Rectius VulgataLatina habet : nescientes Dominum ,neque officium sacerdotum ad populum.Item in libri ejusdem Cap.lILv. 14.In Codice Masorethico p*?i inci-pit : at Grad Interpretes legeruntcum Aleph in medio , prrbi undenon affirmative, ut nos hodie, sednegative transtulerunt, sensu länenon incongruo, sententiamque islam ita clauserunt; non novamcum Masorethis inceperunt. Di-stinctionem Masoretnicam hic se-cuti sunt Editores Romani, sicut&alii: Grabii vero exemplar, exMS. Alex, descriptum , ista verbansb 01/T 8TW5 non ad Dei Juramen-tum , sed ad filiorum. Eli inobe-dientiam relata exhibet 5 novumqueinde versum ab iplo JuramentoTom. II.

hoc divino ita incipit: por-

ro- in Cap. IX. v- 26. MS. Alex. Se-ctionem novam incipit a verbis

istis iyiviTO ai; «Vikoiiukl- 0 oq&gos ;

at juxta distinctionem Ma fore tin-cam versus iste ab ultimo prace-dentis versus commate , exoipf

3 -*} - incipere debuit. Nam voxprincipio versus hujus 26. aMasorethis praponitur; qua: inCodicibus quibusdam veteribusversus 25. postrema t sive Sectio-nis istius antecedentis clausula, ap-parebat. Cap. X. ab initio , ubiaugmentum Graci Textus habetur,& Codex etiam uterque , Alexan-drinus scilicet & Romanus bene in-ter se conveniunt, priori ejus par-te, Codicis Alexandrini auctorita-te fretus , versum, primum recteclausit Cl. Grabius: ac posteriorisecundum, a verbis istis, Kai t 5 to'o-oi to — incipiendum esse monuit.Quam quidem periocham non im-postoris cujusdam interpolationem,nec interpretis assumentum , sedprimaevam ac genuinam lectionemfuisse , inque ipso Textu Hebraoolim extitisse perquam verisimilevidetur. Ejusdem Capitis X. ver-ba in Hebrao ultima , sunt primaCapitis XI. in Graco. Similiter-que 3. Reg. Cap. IV. v. 20. voxnunc novum incipit versum , quaevox in MS. tamen claudit Sectio-nem. Plura addere supervacaneumhic esset. Quippe haec exemplitantum causa iiuc allata rem illu-strant satis , Exemplarisque Alex-andrini antiquitatem St praestantiamaliquo modo depradicant. De li-bris reliquis,- hoc est, ex Hebraeonon versis , quid sentiendum sitnunc videamus. Sit ergo haecm Propo-