PROLEGOMENA. Cap.III.
dum non puram ^ «'• Versionemexprimendam dedit, sed ubi hacei minus placuit, Aquili e , vel Sym-machi interpretationem ejus locosubstituit ; prouti liquido patebitei, qui discrepantias Editionis istiuscontulerit cum fragmentis dicto-rum Interpretum, qua: in ScholiisRomanis ac Nobilii Annotationibus,nec non in Nicet a Catena Patrumsiepius recensentur.
§. 2. In dicto igitur ssobi libro Al-dinum ac Romanum praicipue exem-plar secutus sum, atque ex his aliis-que MSS. Codicibus , ( de quibuspaulo post dicam ) tam inter se,quam cum Latina Hexaplaris Edi-tionis Versione consentientibus, ge-nuina primaevae versionis verba inlocum Luci anxorum debite substi-tui j uti jam §. 8. Capitis 2. monui.E Romana etiam Editione magnumCodicis Alexandrini in Psalterio de-fectum, de quo cap. 1. §. 6. dixi,supplere placuit ; quod haec istaparte aliis accuratior ac praestantiormihi sit visa: ubi tamen in ea men-dum Tvpothetae, sive vitium Scri-bae , vel pravam textus divisionemdeprehendi, atque eandem ab ipsoMS. Codice Vaticano discreparecomperi, vel hunc pariter atque il-lam ab accuratioribus Exemplari-bus deflectere observavi, ex hiseandem pari, qua Alexandrinum Co-dicem , methodo correctioremreddidi atque integriorem. SicPsalm. 68 : 24, cdyKa.fA.sov pro cdy/.o.fov excudi feci : & Psalm. 71 : 5.yiveoe mutavi in yweo ?, juxta He-braeum "VH > consentiente HexaplarisEditionis versione ; quamvis haechabeat, in generationem , praefixa prae-
positione, quod absque hac diffi-cilior sit verborum constructio.Periodos quoque & commata sub-inde aliter distinxi ; veluti Psalm.55. versu 4. quem ab incepi,cum in Romana Editione vox istapraecedentis? adhaereat. Contranomine ©«f Psalmi 6^ : versum 11.clausi, cum illud in mano exem-plari minus recte sequenti kJ^osjunctum , novum inchoet versum.Similiter Psalm. f 68 : 14. verbis, svö^Snlx Tt)? cu) 1 v,(>l»s cx, periodi finemfeci ; Romani yc ro haec cum sequen-tibus , cucov fA.t, construxerunt.Confer Psalm. 70: 18. A dicta quo-que Editione discessi, ubi ea ab ip-so MS. Vaticano deflectit ; velutiPsalm. 67 : 9. ubi in illa male excu-sum est, tS Zwei, in hoc autem, te-ste Nobilio in Notis ad hunc locum,juxta Hebraeum recte legitur, -rar®Zival, prouti nostra idcirco Editiohabet. Sin autem duplex CodicisVaticani scriptura mihi occurrit »meliorem elegi. Sic Psalm. 76 : 4 -in Codice Vaticano prius scriptum
est : exet cuvergifiv t d k^otvi rwv to£oii>.
sed post ottAov uji) qouQotov jyq ito Ae.pov , sequitur altera interpretatio :g*ss cvvtKhoct t d KigoTK - id quod an-notandum communicavit cum Pos-sevino Cardinalis Carasa, praecipuusRomanx Editionis Curator, ut ex il-lius Apparatu sacro, Tom. I. in vo-ce David , didici. Hic igitur unacum Romanis Editoribus prioremelegi lectionem ; hanc enim prae-ter plura alia exemplaria Psalterii »Hexaplaris Latina Versio confirmat,utpote quae potentias arcuum habet.
§. 3. Praeter tres dictas integrerav d. Versionis Editiones, aliquas
in se-