NOUVELLISTE. Art. XVII. igf

Celui qui avoit présenté le Livre pria ce bou-illant Critique de preridre garde à ce qu’il disoit,Sc ajouta qu’il pourroit s’en trouver mal, puisque l’Auteur, qu’il turlupinoit, étoit un Officierbrave comme son Epée. Ces dernieres paroles ontréveillé l’attention de tout le monde, & chacuna voulu deviner qui ce pouvoit être. II faut voircomme les conjectures ont marché. Quelqu’una dit qu’il lui sembloit que cet Homme avoit é-crit son Ouvrage (a) de la même main dont iltient son Epée. On pouvoit bien deviner, celafans être Sorcier; & j’avouë que je ne comprendspas encore où étoit en cela le mot pour rire. Ce-pendant toute la Compagnie en a jetté de grandséclats, & je me fuis enfin imaginé que l’on atta-choit à ces paroles quelque idée de raillerie con-tre les braves. Le même Homme a ensuite ajou-té , qu’il lui paroiísoit par le stile que l’Auteur estOfficier de Cavalerie. II auroit été peut-être fortembarrassé d’en dire la raison. II se peut bienque l’on distingue un Officier de Cavalerie quandil marche, par la maniéré dont il porte les pieds »mais que cette distinction paroisse dans son Ecri-ture ; c’ést ce qui me semble impossible. Voilàle défaut des Pédans; ils ne peuvent soussh'r quedes gens fans étude s’amusent à barbouiller du pa-pier. Ce nouvel Ecrivain l’apprendra bientôt àses dépens, ik le courage de l’Officier fera d’uneíoible défense à l’Auteur. Je veux donc lui ren-

M 4 dre

(a') Lorsque les gens du Barreau manient la Plume demême que l’Èpée, leurs Ouvrages ne doivent pas être desmeilleurs.