'Pars I,

*45

tur velle S. Leo Papa firmon. IV. in anniuer sariojuae aifumt. cap. 3. rehtus ,n Decreto Gratia-ni can. 5 - tauf. XXIV. quaeft. I. Manet ergo Pe-tri priuilegium ; vbi'cunque ipsius fertur aequitate iu .dicium ; clari s epist. 93. ad, Theodoritvm Cy-ri Kpiscopvm; Gloriamur in Domino, qui, nul-lum nos in nostris fratribus detrimentum sustinere per -mißt , sed quae nostrum prius ministerium definiuerat .vniuersae sraternit dis nostrae irretraclabsis firmabitadsenjus; vt vere a fe prodii ffe ostenderet , quod priusm prima omn<um sede firmatum, totius chrifliani orbisiuiwium recepisset, vt in hoc quoque capiti membraconcorde,,t. Cous. Pete,, de Marca lib, /. cap,. 9.

§. CCLXXX.

Regula III.

Quas apostolicae sedis definitiones, praeci-pue , quum ceterarum accessit consensus , fir-miisitna fide tenendas esse ab omni dubitandiratior e remotum est. Quin etsi demus, aliasirretractabile non esse pontificis romani, et vl-tirmim in fide mdicium: ad pacem tamen, ettranquillitatem ecclesiae , religionisque inte-gritatem , in qua omnis sita est salus, perti-net, vt obsequium ei saltem interea , et reue -rentia ab omnibus exhibeatur.

Solent doctores, qui pontificis infallibilitatem defen-dunt. duplicem in eo distinguere personatn, do -Boris vniuersdlis de cathedra loquentis , et doBons pri-uati. Eo respestu immunem ab errore ficiurn,non etiam isto. Quid autem sit de cathedra loqui ,et quando modus iste loquendi in ecclesia inua-luerit, ambiguum est. Irv originem huius* phrasisomnium eruditissime inquisiuit Lavnoivs lib. III.tpist. 5. in qua eam antiquissimam quidem, esse,non tamen semper eundem habuisse sensum, per-spicue ostendit. Ebc quo illud iatelligi potest,Q z hoc