2Z4 IV&ISPRVDENTIAE ECCLESIASTICAE,

ne Concilii Chalcedonensis relato cau~. XVI.quaest. 1 . can. 17. constitutione Pelagii cit. cius,et quaest. can. 18- canone concilii Bracharensisdist. Xl.V. can. 8. con ilii Lateranensis cap 7.de iud. et Jaracen. decreto Liberii , quod eücauj.XXIV. can. 32. quaefl. I. Gregor n P. ia can.22. caus. XXIV. quaest. III. Alexandri II, can.22- caus. XVII. quaest. IV. Concilii TridEntinlfest. XXIV. cap. 6 . et fest'. XXV. cap. 19, de re *form. Innocentii III in cap. 13. de haeret, cap.34. de elect. Clem. vnic. de tureiur. Clem, II.in sin- de Jent. et re iud. EXTRA v. com. de ma.orit.extra?, super re de consuet, ExtRav. Ioan.XXI 1., fi fratrum , ne sede vacante. Vt alia locaquamplurima silentio praetereamus , de quibus videripotest Gibertvs prolep. p. post. tit, IX. p.m. 58.

$. ccxc.

De superioritate pontificis prae, concilio eecicmenico.

Aci iura praesensa et succesiiue adquisitatranseamus. Qui monarchicum ecclesiae re-gimen esse defendunt, supremamcjue atque ab-solutam potestatem romano pontifici tribuunt;ii, fieri non potest, quin eidem etiam conci-lia oecumenica, atque adeo ecclesiam vniuef-lam prorsus iubiiciant. Mihi, quemadmodumpriorem illam de monarchia ecclesiastica sen-tentiam non satis ab aduersariis probatam essemodo adfirmaui, ita a Constant:iensis Con-cilii decretis recedere religio est; ab his au-tem si dissentire nefas est catholico scriptori,confectum est, supremam ecclesiae potestatempenes concilium rite congregatum sitam esse.

Ne-