3 18 IVRISPRVDENTIAE ECCLESIASTICAE,

promonendos, vbi id grauis exigit causa, ex-cipiendi , iisque, vt loqui solemus, dandi.EX-clvsivam , cuique principi quaesitum est,quod in iis praecipue regnis locum habere de-bet. in quibus episcopi, aliaeque personae ec-clesiasticae ordinum regni dignitate praeful-gent, et potestatem politicam cum sacra con-iunctam tenent.

Causa autem non vna esse potest, quae cautum red-dat imperantem, quid enim si eligendus sit hostispatriae, vel oriundus ex tali regno, vel prouin-cia, in qua alibi locorum nati a iimilious dignita-tibus et beneficiis ecclesiasticis excludi solent?sane hoc i ure retorsionis rite fieri posse nemo fa-cite negabit. Adsensu imperatorum episcopo? in.Italia , Ili,yrtco , Graeciaq.e leculo VI.desinente constitui solitos euincunt epistolae Gre-gofii I. StephaNi IV. et Leonis IV. quarumsententiae a Gratiano can. 9. 10. isi. fiqq. djhLX 11 I. referuntur. Hoc iure vsus Leopold vsImp. Cardinalem Furstenbergivm Efiscc'pviii Argen atort. ab Archi - EpiscopatvColon tensi arcuit. Quam in rem legi omninomeretur propositio, a caesareolegato Illvstris.Comit, de Kavnitz capitulo coioniens. 14.Iui. i6A8- facta ^p. Ioan. Christian. Lvnig.syllog. pubi, negot. p. 970. Quoad electiones Sab-batum, et praelatorum in|ausiria 'aperte decisumest, vt electus, aut postulatus dem LaNdSmrsteltum consens namhaft gemacht werden müßte/ vtsunt verba des paßau. rischen Vertrags in cod.Avstr. vt si Archid. Avstriae grauem cau-sam ( ein erhebliches Bedenken') haberet, electumnon admittendi, talis electio ab episcopo irrite-tur, nist aliud supersit remedium. 'Ex q o ipsoperspicuum sit, nihil hic agi contra libertatemelectionis canonicae. Neque ipse 7 hic summus ec-clesiae pontificatus excipitur, quum id ius prin-cipi ex repraesentatione populi competat, qui

olim