Pars I.

37?

G tvs historiae subsidia t numis veterum non parce pe-tierunt. Egi de his historiae subsidiis, eorumquevtilitate vberius ia Introd. in historiam gtrma-niae , edita 1756.

§. CDXXIV.

Philosophia.

De philosophia autem quid dicemus ? illamentis , ac voluntatis humanse directricescientia? vereor profecto, vt consentaneumsit in tanta veritatis luce, de vtilitate scien-tiae ; qua nullum maius superi donum generihumano impertiti sunt, vel paucissima verbafacere.

Vsum iüris ciuilis apud multos artem negabat nisiapud vnum Scaevolam fuisse Cicero, proptereaqucd hicvnam artem recte cogitandi teneret, sedpraestat ipsum audire". Si enim existimo , inquit, inBruto cap. 41. ivris ciuilis magnum vsum, et apudScaevolam , et apud multos fuijfe, artem in hocvno, quod nunquam effecisset igfius iuris scientia, nisieam praeterea didicistet artem, quae docet rem vniuer •sam tribuere in partes, latentem explicare desini endo,obscuram explanare interpretando , ambigua primumvidere , danda diftinguere , postremo habere regulam ,quae vera , et falja iudicaventur, et quae, quibus po-stis ejsent , quaeque non estent , consequentia. Hicenim attulit hanc artem omnium artium maximam, qua-si lucem ad ea , quae confusae ab aliis aut respondeban-tur , aut agebantur. Eaque de causa is alibi juris-prudentiam non a duodecim tabulis, sed ex inti-ma philosophia hauriendam esse praecipit., Conf.dißert. Molleri de coniunB. ivrisp. ad philos. etdi]). Mylert de studio philos. coniung, cum stud,iur. et Ferillvstr, de Ickstatt de stud. iur.vtil. instit.

Aa 5

§. CDXXV.