E T I) E S A P P A R í T I O N S . lîfîles grâces da Ciel ; & le Pape HonoréIIL. députa sept Evêques pour aller pu-blier à Sainte Marie des Anges, l’Indul-gence qu’il avoir accordée au Saint Fon-dateur.

On ne íçauroit disconvenir que cetteApparition ne soit devenue très-célebre,& qu elle n’ait fait beaucoup de progrèsdepuis le tems.de fa publication; maisc’est précisément ce qui a porté quelquesProtestans à douter de fa vérité,enquoi ilsont été suivis par desCritiques trop aus-tères, íçavoir , M. de Ste Beuve, célébréCafuiste,M. Thiers &M. Baillet. Mais1 opinion de ces deux derniers a fait beau-coup moins d’impreffion que celle dupremier : & c’est principalement celuique le Pere Candide Clialippe s’est ap-pliqué à réfuter ; c’est ausli celui dontnous nous efforcerons de réfuter les rai-sons quoique peu importantes. M. deSainte Beuve répondant à une consulta-tion qu’on lui fit à ce sujet, se déclarecontre cette Apparition. E'argument leplus fort dont s’est service Sçavant hom-me , est l’argument négatif. » L’usage*> de ces sortes de preuves efl absolumentV nécessaire , sur tout four détruire les fa-