Generalia in utrimque Tefinntentwn' 16A

COROLLARIUM.

De Sensibus Sacr® Scriptura; consuli possuntpraecipue Petrus Galatims de arcan. Cathol.veritat. L. I. Cap. 6. Lyramis in Prolog. "Togatusin Matth. pars. L. quaest. 28- Alphonfus a CastroLib.l. Cap.3 .Driedo U.2. de S. Script. Cap.2. Cathe-rinusdt clavib.Script. Sixtu-s SmenßsBiblioth.'L. 3.

P agninus in Isagoge. A damus Prolog, in Isaiarn.Pdedina de vera fide L. 6. Cap. 2Z. Vasquez. in 1.pars. disp. 15. &16. Valentia disp. I. q. I. puncto5. 7 oannes k S. Thoma disp. 2. art. 12. accsteri,qui scripserunt in 1. partem. Praeterea Julius Ro-gerius opusc. dc sens S. Script. Cornelius a Lap. Pro-nem. n. 12. Serarius in Proiegom. Cap. 21. Bon~frerius inPrseloq. Cap.ao. & in Supplemento Tour-nemine. DelaHaye in Proiegom. Sect. 10. & 11.NovarinusinEled:. sacr. Ullca decad. 1. Reg. 3. Cas-sinus Encyci. sacr. Disput. 7. Amort Proleg. part. 5.Calmety Didacus a S. Laur.

. Q 11 A E S T I O VII.

Quanam potiores reguU fenjui liter di inve-niendo Jerviant?

§- I-

na omnium sententia, qui de studio saerarum 145

L literarumagunt, hoc maxime requirit, utad inquirendum literalem sensum , quem Ic.Audor Theopneufhis 'm tendit, animum maxi-me advertamus ; hoc enim cum adversariis Ec-c lest se potissimum congredimur; hoc fidei dog- ^ rQmata ut plurimum adstrui, hoc refelli Haeretici ra iisolent. Quibus autem regulis, quave methodo sensu,ad sensum Scripturae proprium atque genuinum Vetc -perveniatur, qusefitum jam olim apua Patres * ruin«mlto frequentius apud recentiores Interpre-

tes fuit. **

Pra-