Generalia in utrumque Teßamemum * 2?r

H. VI.

Solvuntur argumenta. 1

Arg. I. Fundate suspicioni repugnant rationes tempo- Suspi-risj nam corruptio Hebraici textsis referri nequit ad a0 'tempora Christi & Apostolorum ; ut facile omnesconcedunt. (2do) Nec ad intervallum temporis, eor -qaod fluxit ab excidio Hierosolymas per Titum usque rupti-ad jevum 88. Hieronymi & Augustini ; alioquin oneVerstonis Latina; Vulgate tum ex Hebraico procusaevacillaret auctoritas, (z tio) Nec ad secula posterio-ra ; nunquam enim Judaei aut voluerunt Scripturasdepravare propter ipsorum erga illas religionem jaut potuerunt propter exemplorum copiam, ergo &c.

Rtspond. L Probabilius videri, aliquam in variis ratio. 5exemplaribus corruptionem tentari coepisse post Hie- nesrosoia^mae excidium ac prioribus ante Masorethas As-seculis : id quod persuadent mant;

(imo) Judsorum ab eo maxime tempore exacerbatumin Christianam Religionem odium. Quodsi enimHceretici Veteres ac Recentes Scripturam depravareausi sunt , quid non ausos fuisse dicemus Judaeos,inquit recte Salmeron Proleg, IV, qui Christum a-perto odio prosequuntur , & , üt Hieronymus testisest , In suis quotidianis precibus maledicta & con-vicia Chrißo ingerunt, & pro abolitione regni ejusDeum deprecantur.

( 4 do) Facte ab Aquila,Symmacho ac 'Theodotione VeterisTestamenti in Linguam Graecam Versiones; quas üterant homines impii, inconstantes, origine aut a-poslasia Judaei, moliti sunt fine sene femper malo ,üt ostendit S. EpiphaniUs (0)5 animo pravo ac per -'verso , y.ctfX 7 i 6 xa> y.ai Myi <sßs , üt ait

8 Theo*

(#) L. de ponderibus,