5Z8 Physikalisch-Oekon. Bibl. IV. 4

Wir haben oft die Ueberftßung mit der Ur-schrist «erglichen, ohne Fehler in jener zu fin-den. Dock befremdet sö, daß der H. Ueber-seßer die Nüssen noch Moscovirer, und Ruß,land Mofcan nennen mögen. Hin und wie,der kommen Druckfehler vor. S. 66 Z. 2muß man physische Urkach n star philosophi-sche lesen; und A. >66 fiat 'chr.x«-

xsc- S. g9 würden wir Ali orstini cli onurenickt Ordnungen der Ehre, sondern Eh-renorden ü benetzt haben. S. 19 scheint Ge,novest, wenigstens der Ueberseher, den Versdes Homers nicht richtig gegeben zuhaben.

7-x x«/ «>/(>,o,,

Lun elli cle' lelvuM inZnisti e cbe mengn

le ingni?

Sind es ungerechte, wilde und weiche

fechten?

Ich habe mir ehemals viele Stellen zur Be,stimmung der Wörter ö/Z^L' ger

samlet. Zuweilen ist Muthwillen, oft Ver-spottung, meistens aber venerische AuSschwek»fung gemeynr. In der ersten Rede deß Eysirns sagt der Kläger vom Ehebrechero-5r- In der Stelle des Homers würde ich dieWörter: mmhwilltge, wilde und ungerechtregewählet haben?

Vll.