sZ6 Á N Â
(annoncé par Schrader) , l’apophyfe an-térieure du marteau , les gros mamelonscl n dos de la langue.
Pau! Bustìere , chirurgien franqois,réfugié à Londres, écrivit avec succèscontre l'hypo-thefe de Méry, & donnaune nouvelle anatomie du cœur de latortue, li a publié dans les Trans. phil.,la description d’un fœtus trouvé dans latrompe de Fallope.
Jean - Godefroi de Berger, premiermédecin du roi de Pologne, mérite d’ê-tre nommé à cause de l’élégance aveclaquelle fa physiologie (dr ncrtnra butna-nù) est écrite. II y défend par-tout lastructure vasculaire des viscères contreles glandes de Malpighi.
Jean Zeller T médecin du duc de Wur-temberg , a donné plusieurs thèses ori-ginales fur l'i matomie & une très-boniiedissertation siir l’administratîon des vais.seaux lymphatiques. Les trois troncs,dont le canal thorachiqne est composé ,y sent détaillés. Zellcr avoit fait des ex-périences fur des chevaux vivans.
Jean - Baptiste Caldesi , d’Arezzo , alicuiué un excellent traité fur Vanatomiedes tortues. L 'amtomie même de la tor-tue est très - curieuse ; le flux & refluxdu sang cíe ^oreillette & de la veine-ca-ve, l’opiniàtreté de la vie de l’animal,lès glandes & ses conduits falivaires ,bien d’autres détails méritent notre at-tention ; mais Caldesi donne beaucoupplusque fou titre ne promet ; on y trou-ve fur-tout de bonnes observations furles conduits de la bile de différens ani-maux.
Warner Chrouet, médecin de Liege ,a le mérite d’avoir démontré que les nou-velles sources de Fhumeur aqueuse nesont que des vaisseaux sanguins. II a en-trevu la membrane pnpillaire , & donne'l’analyse ehymique des humeurs de Pœil.
Les observations de Joseph Courtialont leur mérite.
Frédéric Hofman fut chymiste & prati-cien. II disséqua cependant quelquefois,& donna une physiologie.- On y trouvel’expérience des vaisseaux lymphatiquesremplis par le canal déférent, l’anaiysede la bile, &c. Un petit'traité fur Miy-pothefe de Stahl, qu’il publia dans favieillesse, est très-bien écrit.
11 faut citer J. Jérôme'Baraglì commele critique perpétuel de Malpighi j il n’a
ANA
pas toujours tort, & il est bon d’écovr-ter les deux parties. 11 y a même quel-quefois des observations qui font propresà Fauteur.
- J, Dominique Gagliardi a donné desrecherches fur les os, fur les différentesefpeces de lame, fur le suc osseux , & surramollissement des os : ces recherchesont leur mérite.
II y a de bonnes choses dans les obser-vations de Savard , des fœtus diffor-mes , une prétendue hermaphrodite,les parties du coté droit transportées ancoté gauche, Uc.
Daniel Tanvry a combattu Méry &avec Vanatomie & avec le raisonnement.II a bien remarqué que ta valvule est assezgrande pour fermer le trou ovale : il ena vu les cordons ; il décrit ie corps dela tortue. Dans fa physiologie , il s’eífclivré aux hypothèses.
Clopton Havers a travaillé utilementfur les os , malgré le peu de critiquequ’il a apporté à ses hypothèses. II atraité fort au long des glandes articulai-res; cette recherche n’est cependant pasépuisée. II a parlé du périoste, du car-tilage , des vaisseaux, des os, &c.
Alexis Littre , éleve de Méry, a four-ni à Facadémie un nombre considérablede mémoires aoatomiques. II a cru avoirdécouvert Fantiprostate, les glandes sé-bacées du gland, le sinus circulaire dela selle. II a vu les corps jaunes des fœ-tus dans Fovaire , un autre dans latrompe; la trompe appliquée à Fovaire ;il a décrit la luette & le voile du palais;ila donné des expériences fur les noyés ;il a pensé -avoir vu les glandes du foie ,des reins les pores par lesquels le sangsuinte dans les réglés.
L’excellent ouvrage de J. ConraráAmman lui* la parole ne doit pas êtrepassé sems silence. Il a mieux développéque tou.t autre le méchanifme de chaquelettre:
Philippe Verheyen a été pendant quel-que temps ún auteur élastique e n anato-mie. Quoiqu’il n’ait pas été heureux endessinateur & en graveur, quoiqu’il aitquelquefois peu connu la structure par-ticulière de l’homme, Verbeyen n’a ce-pendant pas mérité le mépris dont unrival a tâché de l’aecabler. II a fait desrecherches d’anatomie particulierss furle nez, les sinus de la pituite , l'os fa-