ART

chercher s’il ne seroit pas possible de cor-riger la bisarrerie de ses effets: considé-rer les métaux qui entrent dans la com-position des bouches à Feu, la forme laplus avantageuse & la plus capable deproduire le plus grand effet: appuyer letout par des expériences faites de bonnefoi, dans la feule vue de découvrir lavérité, fans opinion, fans partialité, fansintérêt particulier : approfondir le grandart d’employer Vartillerie dans les sièges,pour l’attaque & pour la défense des pla-ces : un tel plan seroit celui d’un tèrs-grand ouvrage, qui manque à Vartillerie,& qui seroit très-intéressant s’il étoitbien rempli, mais qui exigeroit des con-noiffances infiniment plus étendues queles nôtres , peut-être même le concoursde plusieurs personnes pour le conduireà fa perfection.

II a paru en 1771 un ouvrage très-esti-mable, intitulé : Essai sur l'usage de l'artil-lerie dans la guerre de campagne & cellede sièges, où une partie des objets que nousvenons d’indiquer est parfaitement trai-tée : nous avons puisé dans ce bon livrequantité de choses qu’on lira dans cet ar-ticle: les bornes que nous nous sommesprescrites, ne nous ont pas permis d'em-brasser toutes les parties de la science del’ artillerie, lesquelles sont immenses dansleurs détails j nous nous bornons â quel-ques réflexions générales fur l’iisage deY artillerie en campagne, & sur les chan-gemens qu’on a projetés dans les dimen-sions des pieces de canon communémentappellées de campagne ou de bataille.Nous avons fait mention des pieces decanon, dont la forme avoit été fixée parune ordonnance du roi en 1732 : cellesqu’il a été question de leur substituer de-puis, ne font pas généralement connues,quoique cette espece d 'artillerie ne soitpas nouvelle, qu’elle ait été proposée àdifférentes reprises,& que plusieurs puis-sances de l’Europe l’aient adoptée depuislong-temps. C’est de ce nouveau systèmequ’il s’agítici, par opposition avec l’an-cien. Nous ne tenterons pas de réunir lesmilitaires divisés d’opinions fur les sys-tèmes d’urtillerie , comme fur toutes lesautres parties de l’art de la guerre ; cen’est pas dans le moment de la fermenta-tion & de l’enthousialme , qu’on peut sepromettre du succès d’une pareille entre-prise 5 nous exposerons nos idées ûmple-

A R T 559

I ment & de bonne foi, fans prétention &; fans partialité, persuadés que nous som-mes qu’il seroit avantageux que toutes lesconnaissances utiles & les erreurs même ,fussent consignées dans ce dépôt public ,a fin que dans l’occqfion on pût y trou-ver les unes pour en profiter, Si les au-tres pour les éviter.

Nous protestons d’avance que notreintention n’est pas de critiquer ou de blâ-mer : car nous sommes convaincus queceux qui préfèrent Vartillerie des puis-sances étrangères à la nôtre, croyent ytrouver des avantages réels , fans quoiils renonceraient bien vite à leur opinion.Nous ne sommes d’ailleurs que rédac-teurs , & nous ne présentons dans cet ar-ticle , que ce qui a été dit pour & contreles deux systèmes : nous aurons foin deciter en conséquence les sources où nousaurons puisé.

Considérer Vartillerie comme l’armeunique essentielle qui doit seule gagnerles batailles, ou la regarder comme inu-tile dans les combats, font deux excès éga-lement blâmables Si qu’il faut éviter :la comparer avec les armes de jet des an-ciens & donner la préférence à celles-ci,comme l’ont fait le chevalier Follard &quelques-uns de ses sectateurs, est uneopinion qui paraîtra insoutenable à tousceux qui voudront examiner & juger fanspartialité. Quelle différence en effet deces machines compliquées auxquelles ilfalloit des chars pour les voitures &qu’on ne mettoit en batterie qu’avec pei-ne , des machines dont lesmontans & lesbras donnoienttant de prisesaux batteriesopposées , qu’on ne pouvoit mettre enaction qu’à force de leviers, de cordages,de moufles, de treuils, auxquelles onopposoit des tours de charpente qui rési-stoientà leurs efforts pendant des tempsinfinis, quelle différence , dis-je , de cesmachines à nos bouches à feu qui fe char-gent aisément & qui se mettent en batte-rie sur l’affût même qui sert à leur trans-port! Quelle différence dans la longueurSc la justesse des portées, dans la forcedes mobiles projetés & dans la rapiditédes effets ! Voyez ces boulevards détruits& réduit* si promptement dans un mon-ceau de décombres , des fronts entiers defortification que le ricochet force d’aban-donner , des retranchemens ouverts &renversés , des files entieres de cavalerie