FOU

«harbon de la tour ; parcs qu’on n’a pastoujours occasion de faire marcher deuxfourneaux à la fois, & de faite des opé-rations qui demandent un feu de vingt-quatre heures ; mais pour lors les quatreregistres doivent être ouverts.

La tour de notre athanor , fig. 61, estconique. Cette figure est exigée par laplupart des auteurs. K.Chatas, U°e. MaisM. Cramer, comme on peut le voir, acru pouvoir négliger cette précautionqu’on ne prend qne pour empêcher quedeux charbons fe rencontrant par l’unede leurs extrémités , ne viennent il s'arc-bouter parPautre contre les parois de latour , & à empêcher la chute de ceux quife trouveroient par - dessus : mais il estbien aisé de voir que cct inconvénientn’aura jamais lieu dans une tour dont lesparois verticales feront bien polies, &qu’il pourroit très - bien arriver mêmedans une tour de figure conique, dont lesparois feroient raboteuses. On peut évi-ter cet inconvénient, soit que la tour soitconique ou pyramidale , en cassant lecharbon comme pour les fourneaux ordi-naires, avant que delemettredanslatour.

II fuit donc qne , si M. Cramer n’estpas le premier qui ait senti la nécessité debien construire un athanor , il est aumoins le premier qui y ait remédié & quil’ait bien figuré & expliqué. Son athanorva comme il le dit. On en a construitun à Paris d’après fa description , qui leprouve. Le méchanisme de ce fourneaudoit être fondé sur ce que le feu veutmonter, & non descendre. M. Cramerl’a bien vu , & c’est une remarque qui nedoit pas échapper à ceux qui examine-ront son fourneau : mais il me semblequ’il y a encore quelque chose à y mettrede plus ; c'estl’inclinaison dont nous ve-nons de parler au sujet de la figure 61,afin que le charbon de sa tour, au lieude descendre perpendiculairement com-me il fait, descende obliquement pours’approeber de la premiere chambre , &rendre par - là le canal du feu plus droit.Nous appelions ici le canal du feu , la li-gne que nous faisons passer par le soupi-rail , le cendrier, la grille , le foyer , lafenêtre biaise & la premiere cheminée,ou par la derniere cheminée auffi si l’onveut; & nous remarquons que, plus cet-te ligne fera droite & ira de bas en haut,mieux l’athanor marchera: mais comme

FOU 2i;

cette premiere chambre a pour registreune plaque de fer , il faudroit de toutenécelfité à Ion fourneau la grille horizon-tale dont nous avons parlé, pour empê-cher que le charbon venant à tomber sonscette plaque, ne s’oppofe à la libertéqu’elle doit avoir de jouer dans ses cou-lisses, & de fermer tout-à-fait la fenêtrebiaise de communication. Cette grille &l’inelinaison dont nous parlons , peuventmême être prises dans l’épaisseur du murde la tour de M. Cramer.

L’athanor de Geliert ou celui du Lu-dolf, qui font presque h même chose,,ne fout quant au fond que celui de Cra-mer , augmenté de plusieurs chambrerqui ne doivent pas beaucoup servir , si cen’est d’étuve peut - être, ou à empêcher,que le fourneau n’ailie bien , ou à y faireun feu fi violent pour qu’il puisse être dequelqu’esset à l’autre bout, que le four-neau ne pourroit manquer de couler. II ya pourtant cette différence commune en-tre les athanors de Cramer & de Gelbert,& celui de Ludolf, que ce dernier auteura construit le sien de façon qn’il faut quele feu descende an Heu de monter. V. lemême défaut, fl. III de Barchufen ,page 77 de Barner, & fl. IV de Manget.Au reste, on peut bien ne pas regarderles dernieres chambres que Ludolf &Geliert ont ajoutées zn fourneau de Cra-mer, comme tout-à-fait inutiles; aumoins peuvent-elles n’être pas nuisiblesentre les mains d’un bon artiste , la lon-gueur de I’athanor pouvant être considé-rée , ainsi que nous l’avons déjà avancé,,comme le canal qui sert à augmenter lavivacité du feu dans \es fourneaux de fu-sion , & par cette raison là étant dirigéobliquement de bas en haut: il s’enfuitdonc que la chaleur qui tegne dans leschambres les plus éloignées, peut servirà quelques opérations , quoiqu’elle y foi tfoible. Je sens bien qu’en raisonnant furles principes de la construction de quel-ques fourneaux en grand, comme Aafour-neau à T anglaise, on croira que la cha-leur dans le canal de l’athanor doit êtressemblable à celle de la cheminée de ces.grands fourneaux ; niais on sernit dansl’erreur, si l'on fe fondoit fur celte idée-,II y a une très-gvande différence entre la.flamme du bois qu’on brûle dans I e fur-,neari anglols, & la flamme Ju-cUaibo» v .qui est peu de chose.

0 - 3 .