224 FOU
ces ; non contens d’étre parvenus à sesbornes, ils aiment encore à en examinerles progrès, & savoir à qui l’on est rede-vable de ceux qui l’ont amenée an pointoù ils la trouvent. Nous ne devions pasépuiser les matières , mais nous avonsfait assorte de piquer la cwriolité de ceuxqui vuudroient en savoir autant qu'il estpossible.
On ne volt pas , au moins que je sache,que les chymiftes qui ont écrit avant Gé-ber , aient eu foin de nous parler des us-tensiles qu’ils ont employés pour leursopérations j c’est cependant par-!á qu’ilsdevaient commencer. Est-ce mystère , ouignorance de la vraie méthode ? On peutdire qu’ils font l’extrême de quelquesauteurs modernes, qui pour lier un faità ce qui a été inventé avant eux , com-mencent leur narration dès les élémensde la science, dont la découverte doit re-culer les bornes.
Quoiqu’on puisse faire quantité d’opé-rations chvmiques dans le même four-neau, &. qu’il yen ait quelques-uns deceux qui soiit représentés dans nos plan-ches qui reviennent presqti’au même,nous avons cru devoir rassembler tousceux qui pouvoient entrer & être néces-saires dans un laboratoire philosophiqueqn’oii voudroit rendre complet, & danslequel on seroit obligé de faire plusieursopérations à la fois dans différais genres ,afin que ceux qui vondroient s’occuperde ce travail, pussent choisir de quoi fesatisfaire. La plupart des auteurs s’ac-cordent fur six , qu’íls regardent commenécessaires & fuffifans : ceux de distilla-tion latérale, le grand fourneau de dé-coction pour la cucurbite de cuivre, unfourneau à capsule, lin fourneau de fu-sion à vent, un fourneau d’essai, & unathanor.
Nous avons cru devoir nous étendrefur cette matière , avecd’antant plus deraison qu’on n’eu trouve rien dans les au-tres dictionnaires. Trévoux n’en dit quetrès-peu déchoie, & même ceqn’il y ena n’est pas exact. Le grand dictionnairede médecine, où l’on auroit dû trouvercet article très-détaillé, avec de nom-breuses planches , n’en donne qu’unemauvaise détìnition de quatre lignes.MM. Boerhaave & Cramer ont fait l’un& l’autre une faute contre la vraie mé-thode, en commençant l’un fa chymie,
FOU
& i'autre fa docímastíqne par la théorie,ou la partie la plus abstraite de ce qu’ilstraitoient, & comprenant dans cette théo-rie , & encore à la fin , la partie des four-neaux & des vaisseaux, qui font un su-jet ttès-pratique. On doit écrire commeon doit enseigner; St dans un livre &un cours de chymie faits méthodique-ment, on doit débuter d’abord par lesvaisseaux & les fourneaux.
Si quelques personnes croient que nousavons trop insisté for le détail de la des-cription de chaque fourneau en particu-lier, nous les prions de considérer quenous avons cru ne pouvoir être utilesqu’en nous comportant de la forte; quetel qui veut construire un fourneau , aimeà en trouver la description à son article ,sans être obligé de l’aller chercher parcomparaison dans celle d’un autre four-neau différent, ou dans des généralitésinutiles à ceux qui ne savent point & àceux qui savent; par la raison que les pre-miers n’en sauraient Faire l’application àdes cas particuliers qu’ils ignorent, &que les derniers n’en ont pas besoin, par-ce qu’ils les savent. Enfin je se rois pres-que tenté de dire que ceux qui trouverontque nous en avons trop dit, font précisé-ment ceux pour qui nous n’en avons pasdit assez, & qui feroient incapables d’e-xécuter la plus étendue de nos descrip-tions , même quand nous l’augmente-rions encore. Une pareille descriptiondoit être jugée sur la facilité de son exé-cution : il faut pourtant supposer queceux qui ('entreprendront, soient artistes,au moins en général. Nous ne parleronspoint des autres.
Nous avons rejeté comme insuffisantesles distinctions qui ont été faites des four-neaux , en fixes & portatifs, en ronds& qnarrés, en simples & composés, enfourneaux à vent, à soufflet, rt tour, ainsique celles qui ont été tirées du vaisseaudans lequel on y traite les corps ; de lamaniéré dont le feu y est appliqué, dunom de fauteur, de l’effet de leur matiè-re, figure , de leur grandeur : ces diffé-rais noms doivent être connus ; maiscomme ils ne font dûs qu’à quelques ac-cessoires , à des conventions ou à desqualités communes à quelques fourneauxseulement, ils n’ont pu se prêter à laméthode que nous avons voulu suivre,par les raisons que nous allons détailler,
par