DE VSV BIBLIOTHECARVM. 6Z5

bus suis, quale exemplar manu scriptum BibliothecaAcademiae Salanae seruat, egregii quid omnino prae-stitit. Probatissimorum enim scriptorum adhibuit de-lectum, ad quos inuitari lectores videmus. Quae verodeinceps editioni, a loh. Grambsio, Dorschaei genero,Frf. a. 1674. in f. procuratae, addita fuerunt, illanullius certe sunt momenti, quum adlegata potissi-mum in quisquiliis scriptorum consistant, ita, vt longemelius fecisset bibliopola, si solas Dorschaei lucubra-tiones in medium protulisset. Sic iudicauit strvvivsolim, a quo dissentit colervs in Analeäis ad hunclocum. Caeterum , inquit, etsi facile ajfentior Antorinoflra , Opus Itoc, fi ab ipso Dorschaeo produfset , longe li-matius et accuratius Aid potuijfe , imo vero multa aGrarnb-fio adie&a , quae molem quidem , non autem dignitatemet vtilitatem libri augeant; Nolim tamen cum eodem A• n.ajferere , allegata Grambßana potifiimum in quisquiliisscriptorum confifiere, quam opinionem fatis refellet prae-mijjus Operi index aut orum, qui omnes fere fatis idoneisunt , et minime contemnendi. Add. Pfassius in Introd.ad hiflor. litt. Tbeol. T. 1. p. 142. et Buddeus in Isagogep.iöpz. Minus peccant, peccant tamen, qui, moreSalmasii, de quo thomas crenivs Animadu. pbilol.et hiflor, P. III, p. r/F, et aliorum plurium, lectoribusauctores de re aliqua commendant, generali autem etlato nimis confufoque indicio, dum librum, caput,paginam, editionem, an dolo, an negligentia incer-tum, occultant, atque sic irritam plane ac sterilemadlegationem suam omnem reddunt. Quod quam sitcum lectoris coniunctum molestia, quantamque einauseam creet eiusmodi auctorum vaga citatio, quinon ex instituto, sed incidenter saltim, non data ope-ra , sed sparsim, et aliud veluti agendo, tractaruntmateriam, intelligit facile, quisquis considerat, pro-lixos alios admodum esse, et pluribus quandoque vo-luminibus constantes, vt inuenire in illis adlegatum

locum