ioi4

Capitis sexti sectio ii«

blioth. Torna II. p. 702. Nos etiam-, ait, non paucasex iisdem Gbferuationibus elucubrauimus. Quas certisde causis jflentia praeterire, quam digito movßraremalumus . Exploratum est, ex eius calamo prori u-xille Gbferuat. FIL Partis II. p. 134. fq. Nec dubi-to, eidem adferibendas esse (fbfemationes XI. etXIF. hac ipsa in Parte, p. 207. et p. 3S0. fq. Quaeoccurrunt in Parte F. Gbjeruationes 1 . 111 . IF. et F,eas fecit gvil. tvrckivs, Praefatione, hu-

ius Specimini Hiß or. sacrae Hal. 1712. in 8- praefixa;Gottlieb autem sTOELivs. binas sequentes ad-jecit. GvNDLiNGio etiam et frid. hoffmannopartem laboris tribuit dan. eberh. baringivsin Praes. Clanis• diplomat. p. 47. edit, prioris. Tan-tum interim hoc Opus eruditionis non redolet,quantum decerpi potest ex Obferuationibus Ladtnis. Taceo, quaedam argumenta Codicis sacriexposita multorum Theologorum indignationemexcitasse,

§. IV,

Inter recentiores Actorum publicorum Col-lectiones de meliori commendari debent ElcclaJuris Publici , roor innen die vornehmfien Staats-Affai-ren in Europa, besonders in Teutfcbland, aus bewähr-ten Aciis Publicis , mit Beyfügung der Schreiber,Memorialien, Conclusorum , Informationen , caet. informa , oder durch accuraten Extvall , recenfiretwerden . fabricivs in Diarior. litt er. Notitia ,Polyh. Markos, praemista, Cassandrum Thucelium,ieu Christ. Leonh. Leucht, supra laudatum, ancio-rem dicit, at salso. Causam errandi sine dubio de-derunt Electa Imis Publici curiosa , Frf. seu lenae a.1694. in 4.. ab eodem edita, larn nemo facileignora-bit, prioris Operis initia reserenda esse ad ge.melch. d.e evdolf, Confiliarum tunc in «aula

Ise na-