1294

CAPVT SEPTIMVil

exhibet: in recensendis editionibus, et indicio depraestantia illarum, haud raro fallitur. VerumOpere in longo fas est obrepere somnum, maximeli studium Historiae litterariae fpectaueris, vbi ni-hil facilius, quam labi. Carum nihilominus ma-nebit Auctoris nomen apud posteritatem, quae tri-buet vtique imbecillitati humanae obuia dv piniipeccata. Proposui haec ex ceilliekii Praes at.Tomo I. Htfloriae generalis Auclor. sacrorum et eccles.praefixa/ Is et alia, minus omnino probanda, ad-didit, de quibus summatim vid. Supplent, ad NouaAcia Erud. Tomo I. p. jya. sq. Inter eos, qui dataopera, et libris singularibus, adgresti fiunt Biblio-thecam ecclesiasticam, nominari debet matthaevspetitdidier, qui conscripsit Remarquesfur la Bi~bliotbeqne des Auteurs ecclejiastiques de Mr. dv pin.Tomi sunt III. in 8- mai. quorum prior anno 1691.alter a. 1692. tertius a. 1696. Paris, prodiit. Exa-minauit hic tres priores Operis du Piniani Tomos;at quum in rebus leuiiTimis multus sit, ipse caligansin sole, luculenter id ostendente dv pinio in re-sponsione Tomo F. adiuncta, fuccesiu caruit plau-suque publico institutum. Idem egit Richard,simon in Critique de la Bibliotheque des Auteurs ec-cleßastiques , et aes Prolegomenes de la Bible , publiezpar Mr. dv pin. Diu post mortem Simonii, annonimirum 1730. Paris Tomis IV. in 8 • mai. Censu-ra haee, iusto acerbior, est typis excusa. Tomi duopriores Bibliothecam ecclesiasticam, reliqui Prole-gomena super sacro Codice oppugnant. Non pau-ca dv pinio exprobrantur, vix excusanda: debe-bat tamen aduerfarius rationes cum ipso probe con-ferre, ac, ne in eandem incideret foueam, prospice-re, quod quam parum ei curae fuerit, pasti m in ad-iectis Obferuationibus Editor indicauit. Interimliber praestantior est quandoque illo, quem ex offi-cina