I4IX . CAPVT OCTAVVM

spiciendum est, a quibus iudicia proueniant. Cer-tissima plerumque sunt Conringiana , Laeliana,Niceroniana caet. Reliqua non repetam, quae su-pra monui Tomo I. cap. 5. js. ij.p.-jn.sq. Inter eosautem, qui de Scriptoribus variis quid sentiant, de-clararunt, primum occupat locum PHOTivs, cu-ius Capite VI. Seci. priore jf. 3. est a me mentio in-iecta. Is 'mMyriobwlo , seu Bibliotheca fua y librorumcompendiis, vel argumentis integris, recitatis, ad-curatissimum de ledis a fe Voluminibus examen in-stituit, et quid laude, quid reprehensione dignumputet, libere profitetur, nullam Critices partemintactam relinquens. Censuram non raro a libro-rum titulo auspicatur*, plaxime si is Operi haud re-spondeat. Castigare deinde solet Auctores, si velaliena prorsus et ad rem, quam sibi pertractandam,sumserant, parum pertinentia, vel minus necessa-ria commemorant. Nec de stili virtutibus vel vitiistacet, quae omnia paullo fusius exposuit con-stant. wÖLFivs in Differt de Photio , Ephemeridumeruditorum inuentore , Vitemb,. a. 16S9. Cap. II.p. /7.sq. Aliquot plagularum libellus est, quem titulolatis magnifico protulit clavd. verderivs. ' In-telligo eius in AuElorespene omnes , antiquos potißi-mum , cenßonem , Lugd. anno 1586. ac denuo Paris, a.1609.in editam, rarissimamque iam pridem inuen-tu. Obseruarunt plures, asperrimas este censuras,ac plerumque ineptias redolentes. Ne ipsi quidemparenti, Antonio, pepercit: veteres autem Scri-ptores, atque adeo Tullium quoque Maronemqueet Flaccum, acerrime perstrinxit, inque hoc ser-monis duritiem , in illis voces barbaras deprehen-disse sibi visus est. Cf. morhofii Polyhifl. Tomo I.p. m. 176. menckeni 1 Charlat. erud. p. 88. edit.Lips.a. 1727. in 8. et bailletvs in Jugemens des Savans,Tomo II. Parte I. p. 18. edit.prioris , vbi sic disserit:

Ilparoit