de Scriptorie vs ivdiciorvm.

1569

et rr../». 74 6 .sq. Nec. sileri debet commoda hac oc-[casiorne singulare, quod subiit, fatum henr. ste-Iphawi, typographi nobilissimi, de origine mendo-irawliiber. Disputatum de hoc in vtramque partemab eriuditis. In vignevl-marvilee Melangesd'Hif-ftoire e*t de Litterai. Fol. 11 .p. p. 317. adleritur, quodiis nOm fatis aestimari possit, dignusque fit ob nimi-am raritatem, qui iterum excudatur. Suspecta haec^ Vtiqu*e fuerunt strvviq $ ideoque Cap. V. de vsuBiblmtbecarum §. ri. sic scripsit olim: Sed fateor , li-brum me nunquam vi dijse, imo plane dubitare , anvn-quam editus fit. Nec enim in Bibliothecarum catalo -

gis, mec etiam in catalogo librorum excusorum Henr.Stephanii continetur. Imo Almeloveen de Vitis Stephartiornmp. 39. ait: libros de mendorum origine, et; encomium artis equestris, quod composuerat, vetipso fatente non euulgauit. Ipse Stepbanus in Dedi -, catiotne ad Thom. Rhedigerum , Commentario de idioma-' te linguae Atticae praefixa , cum dixifiet , quam peri -, culofa fu dialectorum ignoratio , tandem addit : SedI de his latius in meo de mendorum origine opere,cuius specimen aliquod iam pridem exhibui. Spe-cimen itaque saltim se edidifie dixit , quod nullum aliudese puto , quam ipsius dialogum de bene instituendisGraecae linguae studiis ij 87 - 4 - * n c l uo multorum erro-rum in Graecis litteris originem arguit. Liceat ergohoc inter Maruillii errores numerare , vsque dum ali-iid demonstratum fuerit. Hactenus Struuius, quemColervs in AnaleEtis suis dubitare sine iusta caus-ia putat, an liber hic vnquam prodierit in lucem.Ipsum, enim stephanvm in Epistola de suae typogrd -phiae statu, apud mattairivm in Fiiis Stepbanorump. 305. ita scribere : Quem olim pollicitus de origismendorum librum , aliquando tandem et ipsum in lucemTorti.IIBibi. Hifi. Litt. Ggg gg