DE SCRlPTORlBVS IVDlCIORVM, IZ85

I subiectum fuit iudiciis. Sane ioh. fravc. bvd-devs Isagoges tn Theolog, vniuersam p. i$oj, dubitat,num plus inde redundet damni, an emolumenti adLectores incautos, rerumque, de quibus agitur,

! non fatis peritos, vel ea solum, quae voluptatemadferre possunt, captantes. Cf. reimmannvs in li-bello, qui inscribitur.* Fer such einer Critique überdas Diilionaire hiflorique et critique des Mr. Bayle ,Halae Magd. a. 1711. in 8. vbi partim de stilo Aucto-ris, ordine, summaque dicendorum, partim de VitaIoh. Woweri sententiam suam exponit. Praeterscriptum hoc Reimmannianum habemus etiam Ob-\firvations critiques fur /e DiBionaire de Mr. bayle inI Bibliotbeque Fr an cois e Tomo XXIX. Parte 2. p. ttfq. acj Tomo XXX. Parte i.p.i.sq. cui Anonymoaliis oppo-suit RemarqueS fur les Obfervations critiques , ibidemTomo XXXI. P. 2.p. 327. fi} ; Merlin 1 Reflexions fur les| Articles d' Abdas , d' Abes de Cain , d' Abraham ,d’ Abe-I lard , de B er enger, et de Sara du Dictionaire de Mr. bayle,in Memoires de Trevoux anni 1735. p. 2jgo. anni 1736.p. ijgt. anni 1738- P• 678 • 821.2601. et 2236. fq; Bayleen petit , 011 Anatomie de ses Ouvrages , line loci indi-cio, forte Paridis, a. 1737. in 8• de quibus Dialo-gis inter Doctorem Pontificium, librarium, et Ab-batem, passim iniquissimis, vid. Supplem. ad NotiaAcia Ernd. TomoF.p. $6$. sq; item ioh. conrad.fveslini Differt, apologeticani pro Dauide , Hebrae-orum Rege , aduerfus obtreSlationes P. Baefii , obuiamin Tempe Heluetica Tomi IH. SeB.q.p. $%i.fq. Prae-cipue tamen contra Laelii Dictionarium lurrexereAnonymus, i. e. i.avr. josse le clerc, in Let-tre critique fur le Dictionaire de bayle, Hagae Com,1732. in ir. qui viginti plagularum libellus breui-ter recensetur in Actis Erud. Lat. a. 1735-. p . 479.pariterque Philipp, lvdov, joly in Remarquescritiques fur le Dictionaire de bayle, Paris, ac Di-TomU. Bibi. Hiß. Litt. Hhll hh 'Uiont