DE TYPOGRAPHIA,

2111

narunt in vnum. Codicum horum char alleresimmobiles ac fixi sunt; sed formae impolitae etrudis. Magnitudo eft folii minoris. Exemplahuius generis Codicum , anni , loci et artificis destututa indicio , in litterariis itineribus VindobonaeGottiviciy Noribergae , Francofurti, quin et Lu-tetiae ac Londini frequenter inspexi. Haec deprima Vir illustris arte disseruit. Tum, pau-cis interiectis, sic pergit idem: Secunda litte -ras fixas commutauit in mobiles; vnde versatilisilla typographia exsurgit , cui proprie nomen Ty-pographiae debetur. Hanc Gutenbergius Ar-gentinae innenit. Tertia denique litteras sculptasconuertit in fusas •, quam Petrus Schoefferus Mo-guntiae reperit. Prima praelusit secundae , quaeveram typographiam conflituit. Tertia secundampromouit. Primae clafiis artem , quae typicavel tabettaris typographia est y ad mentem Batauo-rum Costerianam vocabimus. Secundae classisartem , quae vera et propria typographia est y Gu-tenbergianam appellamus. Tertia itidem\vereet proprie Schoefferiana dicenda est. Quibusexpositis Cap. II.p. 12. miratur non parum ce-leberrimus Schoepflinus, Guttenbergio, cuipublica Europae fama hanc adierit artem,Mentelium opponi, quem primarium quidemtypographiae Argentinensis artificem, sed nonprimum constanter reputauerit. Maximumhuic opinioni robur accessit, postquam docu-menta, ex Argentinenfibus Tabulariis atqueBibliothecis eruta, adcuratius ipsi licuit per-lustrare.

§- VII.

Ex dictis antea facili negotio cognosci poterit,quid illorum de sententia sit statuendum, qui Ni-

col.