d’observations ASTRONOMIQUES. 189
Je n’ai point trouve' d’observations correspondantes. A leur défaut^ j’aifait usage des tables de M. Delambre, après les avoir corrigées par des com-paraisons faites avec de bonnes observations.
Je trouvai les résultats suivans :
1) Pour le premier satellite.
OBSERVATIONS.
d’aprèsles tables.
Le 19 décembre 1797, à Viviers. . .
- 43",5
Le 28 décembre . . .à Viviers. . .
— 17 ",5
Le 4 janvier 1798 . . à Prague. . .
16",o
à Viviers. . .
- 24",8
Le 20.. . . . . .à Viviers. . .
O
b
to
1
à Prague. . .
~ 2 7",9
à Berlin. . .
— 26",9
Le 27 .. à Prague. . .
-J- 2",0
Terme moyen .
■— 23",I
Très-bonne. Temps serein.Exacte.
Bonne.
Exacte.
Exacte. *
Bonne.
Bonne.
Bonne.
Valeur de laquelle les tablesplacent l’émersion trop tôt.
2) Pour le second satellite.
Le 25 décembre 1797, à Viviers. .Le 19 janvier 1798, à Viviers. .
à Montpellier
Le 26 . ..... à Viviers. .
. à Montpellierà Cracovie.
Terme moyen. . . .
— ï 4">5
Exacte.
+ 4i">5
Exacte.
4- 35"
Bonne.
~ 9">°
Exacte.
— 9">°
Bonne.
-f- 65",0
Bonne.
-{- 18",2
3 ) Pour le troisième satellite .
Le 28 déc. 1797, immersion à Viviers.
— 1' 3"
émersion à Viviers.
— 2’ 26"
Le 2 fév. 1798, immersion à Vienne.
—- 1' 33"
Bandes distinctes.
émersion à Viviers.
— 2' 26"!
Exacte.
Terme moyen.
— 1' 5i"|
Les observations avec lesquelles j’ai comparé les tables de M. Delambresont tirées de la Connoissance des temps pour l’an 9 , et des Ephéméridesde Vienne pour l’an 1800.
Astronomie. 24