RECUEIL

«

latitudes, elle me surprend d’autant plus, que les observations de MM. Fi-

« dalgo , Churruca , Isasvirivil et les miennes s’accordent généralement jus-« qu’à 15 ou 20 secondes. Au reste, n’ayant observé à la Trinidad que

pendant une seule nuit, je serois porté à donner la préférence à la lati-

«

« tude déterminée par M. del Rio, si l’observation de trois étoiles ne m’a-« voit pas offert, à'peu de différence près, le même résultat. Je ne puis pas

« non plus supposer un changement accidentel dans l’erreur de l’index du« sextant de Ramsden, puisque je l’ai vérifié le jour même de l'observation,

« et que, seize jours avant, je ne l’ai trouvé que de 2 secondes en moins,« dix-neuf jours après, que de 3 secondes en plus ».

Environ quatre-vingt-dix ans avant le séjour de M. de Humboldt à la Tri-nidad de Cuba j Don Marcos Antonio de Gamboa y Ryano y fit quelquesobservations astronomiques qui peuvent servir à déterminer la position géo-graphique de cette ville. Il est vrai que M. Cassini, qui les avoit fait insérerdans les Mémoires de l’Académie de Paris 1 , les a déjà calculées $ mais lacorrection des élémens, obtenue au moyen des connoissances astronomiquesactuelles , rend une révision de ces calculs d’autant plus nécessaire, quellepeut décider entre M. del Rio et M. de Humboldt.

Observations de M. Gamboa , faites en 171 \ .

17 t 4*

17 avril, «Grande-Ourse. .

Hauteur au méridien Latitude d’après Cassini.

48° 3o' 3o" 2i° 47’ m”

55° io' o" 21° 48' 3"

54° 16' o" 2i° 48' ad”

48° 3o' 40"

J 1 Grande-Ourse . .e Grande-Ourse. .

20

i « Grande-Ourse . . .

Eclipse de lune du 28 mai 1714.

Commencement de l’éclipse.

Commenc. de l’immersion totale. temps

Fin de l’émersion totale. . . . moyen.

Fin de l’éclipse.

(nh 53' 6",5

1 ik 56' 23'

Cette éclipse n’ayant pas été visible en Europe, je fus obligé de la com-parer avec les tables. Voici les élémens de calcul que je trouvai :

1 Puw l’aimce 172g, page 377.