d’observations ASTRONOMIQUES. 145

Longitude non corrigée de la lune, 6 Z 9 0 2' 4">85 j vraie latitude australe, o' 8",5.Parallaxe équatoriale, 5f 44" 7 58 j Demi-diamètre, i5' 45",55.

Le 3o mars 011 avoit observé en Europe l’occultation de l’Epi de laVierge. Je me servis de cette observation pour déterminer l’erreur des tablesde la lune. M. Méchain vit à Paris l’immersion de l’étoile à i5h 21' 33",otemps moyen ; d’où j’ai tiré les résultats suivans :

l 5 h 2 l' 55" TEMPS MOYEN.

Elémens géocentriques.

Elémens apparens.

Latitude australe de la lune.

i° 7' 38",2

2° 1' 3o",28

Pai-àllaxe de la lune.

o° 58' 8498

.

Parallaxe de longitude.

o° 4' 24",61

Demi - diamètre.

0° i 5 ' 54",4°

o° 16' o",54

Temps moyen de la conjonction vraie. . i4 h 45' Si",5Longitude vraie de la lune. . . . 6 Z 21° 4' 24",6Longitude apparente de l’Epi. . . 6 Z 21 0 4' 20",4

Correction des tables. ... — 4"> 2 '

Je n’ai pas pu déterminer l’erreur des tables solaires ; mais il est permis,dans la plupart des cas, de la supposer = o, pourvu qu’on se serve destables de M. Delambre ou de celles de M. de Zach. En appliquant mes cal-culs, j’ai trouvé, pour le milieu de l’éclipse, 17k 33' 5",6 ; pour le com-mencement de l’immersion totale , 16k l\.i' 24",6; et pour la fin, 18b 24' 46" ? 6 :le tout exprimé en temps moyen de Paris, et en tenant compte de l’aplatis-sement de la terre.

Ainsi, la durée de l’éclipse totale devroit être, d’après le calcul, deib 43' 22",o ; d’après l’observation de M. de Humboldt, elle est plus grandede 4 / 'j 6 seulement.

Après avoir comparé entr’elles les observations, nous trouvons pour lalongitude de la Punta Gigante, dans l’île de Baru , les résultats suivans :

Comparaison avec l’observationde. . . Viviers. . . . .

Isla de Léon. . .

Bude .

les tables corrigées.

Terme moyen. . . . .

à l’ouest de Paris.

REMARQUES DES OBSERVATEURS.

5 1 * ii' 25 ",712' i 5",710' 38",5

11 ' 9",6

Avec toute la précision possible , le ciel étantparfaitement serein.

5 !l n' 22" 5