d’observations ASTRONOMIQUES. i 59
rite ; Cependant il s’en faut que nous puissions le regarder comme certainpuisque' les résultats partiels diffèrent entre eux de plus d’un degré; et ondoit craindre des erreurs considérables, par cela seul qu’on prend unmoyen arithmétique entre des données d’une valeur très-différente. Il étoitutile d’examiner ce que l’on obtiendroit par la comparaison avec les tablesde Burg, d’autant plus que ce moyen fait voir si la discordance des ré-sultats doit être attribuée aux observations d’Amérique ou à celles faitesen Europe.
i) Eclipse de lune du n décembre 1704.
D’après les nouvelles tables du soleil et de la lune, le 10 décembre, àiç)h 20’ o" temps moyen à Paris :
La vraie longitude du soleil étoit 8 Z 19 0 23' 5g",55; le demi-diamètre, 16' 16",97 ;mouvement horaire , 2' 32",65 ; parallaxe horizontale, 8",94.
Longitude vraie de la lune, d’après Laplace et Burg , 2* 19 0 ig r 27",9; et d’aprèsles tables du bureau des longitudes , 2* 19 0 19' 23",8 ; vraie latitude boréale,38'39",7 ; parallaxe équatoriale, 55' 36",80 3 demi-diamètre, i5' io",7i.
D’après les tables de Triesneker , la longitude de la lune étoit 2 Z 19 0 19' 3 i",i 5;sa latitude, 38' 4 2 ’? 1 j l a parallaxe équatoriale, 55' 37",5o; le demi-diamètre,i5' 10",85.
Le mouvement horaire de la lune en longitude, 3i' 24",46; pendant l’heure sui-vante , décroissant de o",Ô7 ; la latitude de la lune, pendant l’heure suivante,augmentoit de 2' 53",06 3 la pax-allaxe équatoriale diminua, par heure , de i",i7-
De là on déduit le temps moyen de la pleine lune vraie :
19k 29 ' 24",6 d’après Burg;
20) 33", 1 d’après le bureau des longitudes ;
29' 17",9 d’après Triesneker.
En ayant, de plus, égard à la figure sphérique de la terre et aux varia-tions de son ombre :
Temps moyen du commence-
D’après Burg.
Bureau des longitudes.
Triesnecker. .
ment, à Paris .
17 11 59' 22" j-
17k 5g' 3i"
17 11 5 g' 18"
à Carthagene. . .
I2 h 45' 2l"4
i2 h 48' 2l"j
12k 48’ 2l"f
Différence de méridiens. .
5 h i4' 1"
S h 14' 9 "l
5^ i3' 56" 1