i64

RECUEIL

Temps moyen de la fin,

D’après Burg,

Bureau des longitudes.

Triesnecker.

à Paris .

i6 h 5 a' 3 i"

16k 5 a' 38 "

52 ' 45 "\

à Carthagène. . . . .

nh 40' 1"

ii 11 4°' 1"

11 11 40' 1"

Différence de méridiens. .

5 11 12' 3 o"

5 h 12' 37"

5^ 12' 44" i

Le terme moyen de ces six résultats est 5 h n' i 3 ", 5 .

6J Eclipse de lune du 27 avril 1725.

Les élémens nécessaires pour calculer cette éclipse ont été indiqués aulivre précédent.

Temps moyen de l’immersion

D’après Burg, .

Bureau des longitudes.

Triesnecker.

totale, à Paris .

19k 53' 3i"^

19k 53' 4° \

19k 53' 33"

à Carthagène. . .

i 4 h 42' 7"

i4 h 42' 7"

i4 h 4 2 ' l "

Différence de méridiens . .

5 11 11' 24" j-

5 h 11' 33" \

5 h 11' 26"

Tempsmoyen de la fin de fim-

D’après Burg.

Bureau des longitudes.

Triesnecker.

mers, totale , à Paris . . .

2i h 3g' 21"^

21 k 3g' 3o"|

21 k 3g' 25 ''\

à Carthagène .

i6 h 28' 4 x "h

i6 h 28' 4i"l

i6 h 28' 41 " \

Différence de méridiens. .

5 11 10' 4 °"

5 h 10' 49"

5 h 10' 44"

Le terme moyen de ces six déterminations est: 5 * 1 11' 6 ".

7) Eclipse de lune du 10 octobre 1726.

Le 10 octobre, 16k 48' o" temps moyen à Paris :

La longitude du soleil, 6 Z 17» 33' 28",4; le demi - diamètre, 16' 4 ">°> mouvementhoraire , 2' 28",63 ; parallaxe horizontale , 8",82.

La longitude vraie de la lune, d’après Burg et Laplace , o z 17 0 28'4 i"> 3; lalitudeboréale, 4°' 5g", o ; parallaxe équatoriale, 56' 25",74; demi-diamètre, i5' 23",56.D’après les tables de Paris, la longitude de la lune étoit o z 17 0 28' 37",2.

Les tables de Triesnecker donnèrent: longitude de la lune, o z 17° 28' 34',2; lati-tude boréale, 4 1 ’ 4 ” >7 > parallaxe équatoriale, 56' 24",24 ; demi - diamètre ,i5' 23",70.

Le mouvement horaire de la lune, en longitude, étoit 32' ig",i2j l’heure sui-vante il augmentoit de o",8. La latitude de la lune augmentoit, par heure, de2' 57",6 j la parallaxe, i",i.