34o

RECUEIL

Eclipse de lune du i3 janvier 1740 .

I OBSERVATIONS.

La Caille,sur le mont

St. - Victoire.

U LL OA,

à

Quito.

DIFFÉRENCE

des

MÉRIDIENS.

Emersion de Ménélas. . . .

ok 20' 5"

6k 42' 44"

5k 37' 21"

Emersion du mare neciaris' .

ok 33' 32"

6k 55' 58"

5k 3 7 ' 34"

Emersion du mare crisium.

ok 38' 37"

7k 1' 53"

5k 36' 44"

F in de l’éciipse..

ok 43' 56"

7 k 7 ' 24"

5k 36' 32"

Terme moyen, 5 h 37' 3 "

D’après les déterminations astronomiques les plus nouvelles de M. de Zach( Monatliche Correspondenz, 1806 , Febr ., p. i38), le mont St. Victoire estde 12 ' 58",6 à l’est de Paris , et par conséquent Quito en est à l’ouest de

5k 24 ’ 4 ",5.

Le Monnier indique encore deux observations, dont l’une fut faite à Mar-seille , l’autre à Lyon ; mais il ne nomme point les observateurs. Il met lemilieu pour Paris à nk3i' 3o" ; il rapporte que la durée fut à Marseillede 3k 56'4, et à Lyon, de 3k 5 r ]'\. D’après la première observation, je trouvepour la longitude de Quito 5 k 22 ' i3"1; d’après la seconde, 5 k 22 ' 58"!. Onne balancera point à donner la préférence à l’observation de La Caille,surtout puisqu’il a observé les émersions de plusieurs taches de la lune; cequi donne beaucoup plus de certitude au résultat obtenu par lui.

Toutes ces observations sont tirées des Mémoires de ï Académie des Sciences.

En embrassant l’ensemble des résultats que nous venons de présenter, ontrouve pour la longitude de Quito :

{ du ^septembre 1736du 24 janvier 173g. .du 1 3 janvier 1740. .

Terme moyen.

5k 22' 48",55 h 24' 37"5k 24' 4",5

5 k 23' 5o"

Deux éclipses de satellites et deux éclipses de lune , comparées avec lestables, nous avoient donné 5k 24 ' 29 ".

Le terme moyen de la différence de longitude trouvée par ces trois mé-thodes différentes, est par conséquent, d’après les observations anciennes desAcadémiciens françois et espagnols, de 5k 24 ' 9 ",5.