d’observations astronomiques. 441

de la lune au soleil. De cette manière, je trouve la différence des méridiensentre San Felipe et Guancabamba de o' 54 // ,5 en temps : des relèvemensgraphométriques, joints à l’évaluation de la longueur du -chemin, donnent48'G et cet accord est tel qu’on ne devoit pas l’attendre de l’emploi simultanéde ces deux méthodes. Par des combinaisons semblables, j’ai pu examinerla marche du chronomètre entre San Felipe et Chamaya : j’ai estimé le retardde 10",o.

La différence des méridiens entre Lima et Truxillo est plus grande, d’aprèsmes recherches^ quelle rie devoit l’être d’après les observations de Malaspina;mais le mouvement de la litière doit avoir augmenté le retard du chronomètre.En effet, quelques expériences faites à Lima, démontrent que l’influence de cemouvement pouvoit être de 1" par jour, ce qui réduiroit à moitié, ou à 3'en arc, la différence entre les observations de M. de Humboldt et celles deMalaspinq. Celui-ci fixe la longitude à o 11 7 ' 51 " en temps, après une traverséede trois à quatre jours, du Callao à Guaman. Le voyage de terre de M. deHumboldt, dura dix-huit jours. Ces circonstances m’ont engagé à accorder unedouble valeur à l’observation de Malaspina, et à fixer Truxillo à 8' o" entemps, à l’ouest de Lima.

I . Positions géographiques rapportées a celle delà ville

de Quito.

C H I L L O.

Avance du chronomètre, à Quito , le 16 février 1802, à 7,0 heures avant

midi... 2 h 45' 4o",2

Changement en + a o jours 2,0 heur, à—11",02. — 1' 5 i ",2

Avance, à Quito, le 26 février, 9,3 heures avant midi. 2 h 4i' 4g",oA Chillo ... 1 .. 2 h 4i' 36",9

Chillo aYest de Quito . o' 12",i en temps.

3' 1" en arc.

\*

La carte de la province de Quito , dressée sur les opérations géodésiques deLa Condamine , place Chillo l\' 3^" à l’est de Quito.

Longitude de Chillo , 5 h 24^ o" = 8 i°o' 0".