RECUEIL
45/,
Mais ces résultats étant douteux, à cause de l’incertitude des réfractions, età cause de la réduction des distances en deux groupes, ils ne peuvent servirà fixer la longitude avec précision.
Éclipses des satellites de Jupiter.
Les astronomes de l’expédition de Malaspina observèrent, à Acapulco, huitéclipses des satellites de Jupiter : n’ayant pu trouver qu’une seule observationcorrespondante faite à Greenwich, j’ai été obligé de comparer les autres avecles tables de M. Delambre. Yoicija correction que j’ai employée:
TEMPS MOYEit, A PARIS.
TEMPS OBSERVÉ.
TEMPS CALCULÉ.
CORRECTIONS.
1791, 28 janvier : Immersion...
12 11 5 o' 5 i",o
i2 h 5o f 42",8
— 11",8
8 mars.. : Immersion...
ll h 19' 12",0
n h 19' i 5",4
- 5 ", 4
24 mars. . : Émersion... .
n h Ô2' 3 7",6
n h 52 ' 44 ",6
- 7",6
2 avril. . : Émersion... .
8 h -i8' o",o
8 h ‘ 18' 6",8
- 6",8
9 avril. . : Émersion. .. .
io h i 4 ' il",©
io h i 4 ' 35",3
— 24",5
25 avril.. : Émersion. .. .
i 3 h 6' 56 ",0
i 5 h 6 r 56",8
— o",8
2Ô avril.. : Émersion....
8 h 55 ' 23 ",0
8 h 55 ' 54 ",8
— 11",8
| 2 mai... : Émersion....
io h 5 o' 45 ",o
io h 5 i' 4 ",9
— 21", 9
Corrections des
immersions calculées,émersions,.
— 7",6
— i4",o
L’astronome qui a rédigé et calculé les observations de Malaspina assureque la correction des tables monte jusqu’à 35", et que ce résultat 1 se fondesur des comparaisons avec cinq années d’observations de Greenwich.
Mais peut-on supposer que ces erreurs proviennent uniquement de l’époquemoyenne des temps de conjonctions, sans l’attribuer en même temps aux pertur-bations ? Je crois que les deux causes doivent agir à la fois.
En appliquant les corrections que je viens de faire, on obtient, pour la longituded’ Acapulco , les résultats suivans :
1 Este èrror reducido a una cantidad media, asciende para el primer satellite a 3.5", que deben subtraersede las horas balladas por el câlculo , segun résulta del examen que hemos heclio de cinco anos de obser-vationes en el observatorio real de Greenwich. •