D 0 15 S E R V AT IONS ASTRONOMIQUES.
O70
a ) Par des observations correspondantes.
■
TT 2 M P S
VRAI-
1
ÉPOQUES.
/ " ——
AU GROS-MORNE.
" ' - J MlH " >
A PARIS.
LONGITUDE.
1703, i 4 décemb. : Émers. 1 .
9I1 x' 44"
i 5 h i 5 ' 0"
4 h 1 3 ' 16"
5 o décemb. : Émers. I.
7 h i2' 5 g"
n h 26" 4 o"
4 i"
1705, 27 novemb. :1mm.. I.
i h ig y 36 "
5 h 32 ' 38 "
2"
Douteuse.
Terme moyen, 4 h i 3 ' 9^,0
j 3 ) Par les tables de M. Delambre.
TEMPS VRAI A PARIS.
d’après
i/o BSE R.VA T I 0 N
DE CASSUS[I 1 .
d'après
LES TABLES.
CORRECTION.
9 1703, 20 juillet. .. : Imm. . I.
l 5 h 22' 2 2",0
i 3 h 22' 5 o ",4
+ 2 8",4
i 4 décembre : Emers. I.
j. 5 h i 5 ' o",o
x 5 h i 4 ' 58 ",0
O
St"
1
28 décembre : Émers. I.
n h 26' 4 o",o
n h 26' 7 ",4
— 3 2",6
1705, 26 novembre : Imm. . I.
17b 32 ' 48 ",0
17b 32' 43 ",2
+ 5 ",2
Si nous examinons ces résultats avec quelque attention, nous trouveronsque les tables de M. Delambre donnent les immersions plus tard^ et les émersionsplus tôt qu’on ne les avoit observées à Paris avec des lunettes de 16 à 17 pieds.Il étoit à prévoir que ces tables, qui ont été construites pour des lunettesachromatiques, devroientr en apparence diminuer la durée de l’occultation. Lacorrection étant tantôt positive, tantôt négative, je ne l’ai pas appliquée autemps calculé.
Voici les résultats de mes calculs :
f
IMMERSIONS DU 1 .“ r SATELLITE
de Jupiier.
TEMPS
A PARIS .d'après les tables.
VRAI
AU GROS-MORNE.
....
LONGITUDE.
1705, 18 juillet.
i8 h 54 ' 16 ",5
i 4 h 4 i' 6",o
4 h i 3 ' 10 ",5
25 juillet.............
2o h 48 ' 25",5
i.6 h 35 ' 21",1
2", 5
1705, 18 octobre.
ig h 9' 48 ",2
i 4 h 56 ' 47 ",o
1 ",2
j 3 novembre.
17b 27' 10",8
i3 h i 3 ' 57",0
i 3",8
Terme moyen, 4 h i 5 ' 7",o
» Mémoires de l’Académie des sciences, pour 1708, p. i 4 et suiy.