6 i 5

d’observation s astronomiques.

pouvoir servir à la détermination de longitude ; car la plupart sont indiquéescomme douteuses, ou l’on y trouve des remarques qui rendent l’exactitude desobservations très-suspecte. Quant aux observations du second satellite, je n’aipas réussi à découvrir, pour cette époque, l’erreur des tables. Voici cependant lesrésultats des observations du premier satellite, dont les tables ont été corrigéespar des observations faites à Green-wich et à Paris.

ÉMERSION DU I.° r SATELLITE

de Jupiter.

TEMPS

VRAI

CORRECTION

DES TABLES.

LIEUX

D ? OBSERVATlONS.

OBSERVÉ A PARIS.

CALCULÉ TOUR PARIS.

a i » • • 1 9 h 5 o' 17",0

1769, le 8 6i , 9 , o

le i. ei juillet.. I 9 11 5 g' 45 ",0

g h 5 o' 34 ",0g h 5 o' 34 ",09 h 5 g' 4 g",2

— 17", 2

+ 35 ",0

— 4 ",2

Greenwich.

Paris.

Greenwich.

J’ai adopté — k"-) 1 pour la correction des tables du premier satellite, enregardant comme douteuse l’observation du 8'juin.

ÉMERSION DU I.° r SATELLITE

TEMPS

VRAI

LONGITUDE.

de Jupiter.

A SAN JOSEF.

A PARIS.

176g , le 6 juin.

7 h 53 ' 58 ",0

i 5 h 22' 10",2

7 1 * 28' 12",2

20 juin.

n h 4 o' 57",0

ig h 9' 17", x

20", 1

(parles observations

Terme moyen, 7 h l6 ". 2 j de i. abbé chappe.

Celles de MM. Doz et Médina nous donnent les résultats suivans :

ÉMERSION DU I. et SATELLITE

de Jupiter.

TEMPS

A SAN J OS E F.

4

VRAI

A PARIS.

longitude.

176g, le 20 juin.

n h 4 i' 16",0

19k 9' 17",1

7 h 28' i",i

20 juin.

8 h 3' i8",o

i5 h 3i' i4",5

27' 56",5

Terme moyen, 7 h 27' 58",8

Donc la longit. déduite des occultât, des satell. de ?, 7 h 28' 7 ",5

Par le passage de Vénus, _

Longitude de San Josef, 7 h 28' 4",5

Le cap San Lucas à l’ouest de San Josef, + o f 58 ",o

Longitude du cap San Lucas, 7** 28' 42",5 = 112 0 10' 38 ".