AD LECTOREM.

Xltramque objectionem apud Baronium ad annum n. fff.

& fy.Maimbnrgus legerat , ( nam Baronium citat , refutdtque)ijsque tanquam argumentis suis utitur impugnanda Pontificumaucioritati: tacet tamen, dißimula'tqueßlutiones a Baronio soli-de adbibitas,videlicet', licet in Concilio Lugdunensi I. sub Innocen-tio III. EleBores defignatifuerint Archiepiscopm Sahsburgenfis &Duces Außria, Bavarix, Brabantixq ,, Princtpum tamen consensu,dr accedente Pontificum, five Innocentij IV five Alexandri IKauctoritate, succefiife Ducem Saxonia, Palatinum, & Brandebur-gicum, prafirtim cum Austria & Bavarix Duces ipfi ad Impe-rium aspirarent mallentque mter eligendos, qudm electos cenfiritnon ergo negare Stadenfim, Collegium Eltclorale ab Innocentto IV.institutum fui(fi>sedsolum Principum constnsuprimis Electoribusalios substitutos este. Martinum Polonum quod attinet, cumfiri-bit : Post Ottonem 111 . institutum esse ,uc Imperator ab Offi-cialibus lmperij, & Septemviris eligeretur ; non dicere qui-dem, d quo hac institutio manaverit, fid nec negare d Pontificemanasfi: nec illud adverbium postea innuere eam inßitutionemimmediate post Imperia Ottonum contigi se ; sed absoluti, postOttones ; quod utique verum est, st dicamus in Concilio Lugdu-nenstsub Innocentio IV. factum id es. Enfelutiones d Baroniodatas! fid Maimburgus eas callide tacuit, cum nihil haberet,quod opponeret, fluis jam non videt , non tam illi curamfuijjcverascribendi , qudm fallendi LeBorem ? Si enim faUere nonerat animus, cur dixit, qua causa sua favebant , tacuit, qua ad-versabantur ? Non ha Historici, fid Advocati fintpartes , utquecorporum, fic veritatis imagines non magis detrahendo, qudmaddendo fcedantur. Aliud hujus artificij paradigma in Hist. Lu-ther anism i reperies, ubi cumprobandumsufeepifjet : debere Ponti-fices Imperatorum legibus, quamvis impias credant , acquiescere ;Exemplum Gregorij Magni producit, qui Mauritij legem, ne miti-st 3 HS