1Z

Dissertatio prima. F I.

legitima, & quas jus aliquod tribuere posset, habitam esse. Id ipsumcertamen pro Investituris susceptum, quodque totos quinquagin- jta annos Ecclesiam Imperiumque concussit, clare ostendit; nole-bant enim summi Pontifices feudorum Investituras per crucem ,annulumque conferri, quam vis diuturna consuetudo id obtinerer,quod ei soiemoitate ipsi Episcopatus, sccraeque dignitates conferria Principibus viderentur: (a) imo viri in Gallia sanctitate, ac do-ctrina praestantes,haeresis notabant,qui pertinaciter assererent opor-tere a Laicis Principibus Episcopos investiri: erantij Sancti Gode-fridus Episcopus Ambianensis, Hugo Episcopus Gratianopolita-nus, Bruno Episcopus Sigvinus, Joannes Archiepiscopus Lugdu-nensis ,omnefquc Concilii Viennensis Patres. (b) At vero, quihac haeresis notii abstinendum censcbant, inter quos praecipuuslvoEpiscopus Carnotensis,hancipsam consuetudinem alieni juriiperva-sionem, appellabant, & sacrilegam prasumptionem , qua pro libertate Eale~fiet , & bonefiate salvo patii vinculo ,fi fieri poteft , plane abscindenda ejset: qu$omnia sunt verba Ivonis. (c) Si ergo solae In vestiturae, quae signatantum erant collatae dignitatis Ecclesiasticae, tam severe etiam inGallijs exceptae sunt, & Laicis prohibitae, nec ullo consuetudinisobtentu excuserae, quanto magis ipsa collatio sacrarum dignita-tum ? & si signum tam acerbe pulsatum, habitumque, quanto acer-bius res significata ? Dicet fortasse aliquis, aliud esse spolia , aliudulumfructum bonorum Ecclesiae vacantis, spolia morientium An-tistitum ad istorum haeredes spectasse, &ideo nulla consuetudineinduci potuisse, ut a Principibus caperentur, alioquin & furta ex-cusari possent, si in morem, usiimque transeant. Illas ergo Princi-pum constitutiones de spolijs,non de usufructu intelligendasesse.Casteriim nullo fundamento discrimen hoc inter spolia, &c usum-fructum nititur. Enimvero sermonem illic esse non despolijstan-tiim,scd etiam de usufructu patet ex veibisEmmanuelis Comneni,(d) qui expresse loquitur de administrationebonarum immobilium vacan~

lii

(a) Decollat. Benefi. Laicisprohib. can. ^Concil. Chalced. cap. 19. vel 31.■Apost. can. 5. Concil. Nie®. II. cap. zr. Concil. VIII. can. 8. Concil. Paris. III.Concil. Aurei. I. cap.z68. Capitulare Caroli Mag. vide 16. -p7.apudCratian. M.de Pam1ers sol.5z.de varia eligendi forma. Reg.Sacerd.s. 45. dePamiersfol, rz8.(b)Concil.Vien.an. nrz. (c) Ivoepist. z;i 5 . dein vestituris vid.Regal. Saccrd.f.iSl.(d) ConftttHtio Emman.Comn. armo njo.^uam referies torfort mfirtarn.