274 Differt. I. § VIII. Documenta ex Gallico

atque in alienum sensum detorta, idque multis ex causis.Nam primo^o fundamento id supponunt,quod aperte fal-sum esi; neque enim Officialis esi Judex proprie delegatus,sed ordinarius, & ordinaria fungens jurisdictione, aequeacalij ejusdem D. Archiepiscopi Judices, Scita quidquidde Judicibus delegatis dicitur, nullo modo aptari potestpraesenti argumento. Secundo. Quamvis negari haud postit,causas Episcoporum aliquando ä Presbyteris & Diaconisjudicatas este, idque auctoritate Antistitum, ä quibus dele-gati erant; nunquam tamen exemplum ostendi potuit, idä solis Presbyteris & Diaconis factum esse, sedsemperuna,cumalijsEpiscopis, itautsemper verum sit, causas Episco-porum ab alijs & competenti numero Episcopis judicatasesse. Casiis ergo, de quo in prtescnti agimus - toto coelo abeo differt,quia Domino Archiepiscopo nobis opponitur.Quippe unicus & solus Presbyter est, qui nulli alteri Epi-scopo junctus ausus estauctoritatem sibi sumere Episcopumjudicandi, ejusque Constitutiones irritas nullasque decla-randi , id quod nullo antiquitatis exemplo purgari un-quam poterit. Tertio. Si principia & rationes Domini Ar-chiepiscopi aliquid convincerent, sequeretur in causis, quaepersonas etiam Episcoporum eorumque depositiones spe-ctant, posse ab aliquot Diaconis, quos Episcopi delegäs-sent - Episcopos judicari, quamvis interim nullus Episco-porum aut Archicpiscoporum dignaretur eas causas co-gnoscere ; quo nihil potest dignitate Episcopali indigniusdici, magisque Sacris Canonibus adversum. Haec omniasatissuperque ostendunt, quam vana sint nulloque funda-mento nixa, quae ab Officiali Narbonensi praetexuntur, 8chaec sola sufficerent stabiliendis Episcoporum juribus. Ve-ru m ut haec ipsa certisiima reddantur, ut quae nulla tergi-versatione