Buch 
Gallia vindicata : in qua testimoniis exemplisque Gallicanae praesertim ecclesiae, quae pro regalia, ac quatuor Parisiensibus propositionibus a Ludovico Maimburgo, aliisque producta sunt, refutantur / auctore R.P. Coelestino Sfondrati
Entstehung
JPEG-Download
 

14$ DistertatloHI. §. VI. Respondetur

Concilio fuerant; aliud enim est, Concilium esse verum legiti-miimque, aliud omnia, quae in Concilio facta sunt, legitime factaesse; nam &c Concilium Constantinopolitanum , & Chalcedo-nenfe, & Constantiense legitima erant, 6c tamen non omnia,quaein illis decreta liint, Leo, Pelagius, Gregorius, Martinus appro-barunt, ut supra notatum est. Et quam multa illegitime invalide-quefiunt ä legitimo veroque Principe? nonergo sequitur,appro-bato concordiae causä Basileensi Concilio, omnia quoque, quae inillo facta sunt, ab Eugenio approbata esse. Testatur id CardinalisTurrecremata ,qui Eugenij verba in Concilio Florentino differen-tis recitat, (a ')Eugentus, inquit, ‘Florentia in Disputatione publica rejpondiiita dicens: Nos quidem progressum Concilij approbavimus, volentes ut procederet ,ut inceperat; non tamen approbavimus ejus Decreta. Ft in hoc sapientijsml \fecit •, quis enim nifi imprudentißmus Princeps approbaret Decreta , qm nun-quam vidijfet , aut qua prius non examinaffet, fi in eis minus reäum , aut minusVerum, ant minus expediens reperiretur ? Lege totam Eugenij Bullam,quae sessione 16. recitatur, & ne verbum quidem invenies, quo di-catur Basileensium Decreta confirmari i imo, quod efficacissimeconvincit, Legati ab Eugenio missi, rogatlque, ut Decreto Con- [ftantiensi de subjectione Pontificis subscriberent, subscripserunt(uti expresse habetur sessione 17.) nomine proprie privatoque; nonVerb ut Legati Pontificis ; quod evidentissimo argumento est,aliam fuisse Eugenij mentem ; alioquin quid opus erat protestari,se id nomine proprio , non vero nomine Eugenij praestare velle ? Idip-som testantur (b) Turrecremata, 8c (c) Spondanus. Et haec sunt,quae de Basileensi Concilio dicenda habui studio curaque veritatis.

II. Opponit 1?. (d) Universitatem Parisiensem, totamque Gal- ;licanam Ecclesiam, ac praecipuos hujus Ecclesiae ac Universitatis iDoctores praeferre Concilij auctoritatem auctoritati Pontificiae. |

Resp. Primo. Equidem asserere non possum, quid modo Uni- iversitas Parisiensis,& Ecclesia Gallicana de hac re sentiant; videoenim omnes in Regis obsequium spectare, nulla Canonum, null 4Ecclesiasticae libertatis cura, nec tam ex ratione, quam metu prae-mijsque pendere: Lc quid mirum, etiam scholas gratiae 6 c favori

cessisse,

(a) Turrecrem.Sum.deEccl.lib. i.cap. 100. (b) Turrecrem. Iil». r. cap. io»j( c) Spond. ad anu. a, a, (d) Maijnb.cap.iJ.fol.aj;.