Ex usu & Praxi Ecclesia: probatur. 14 ?

contulit? & quo fundamento Romae potmsquamPetro,Petriquesuccessoribus? Fac Petrum non Romae, sed Alexandriae aut An-tiochiae mortem obijsse ; quaero an tunc quoque RomanorumEcclesia ab omni haeresi immunis futura esset? si immunis, quam obcausam illa potius, quam aliae Ecclesiae particulares ? si non Ro-mana,sed Antiochena, ubi Petrus obierat, suique successores reli-querat ; ergo infallibilitas & immunitas ab omni errore intuituPetri & successorum a Christo Ecclesiae concessa est ; prius ergo■magisque infallibilis Petrus,ejusquesuccessores, quam ipsa Ecclesia,cui Petrus praesedit; & plane cum DEUS omnia suaviter & ac-commodate ad rerum naturas operetur, adeo ut potentiam vifi-vam v.g.oculo, non pedi infuderit, quia oculus magis dispositusestad videndum, magisque oculo, quam pedi videre convenit; quiscredat DEUM, qui Romanum Pontificem caput & MagistrumEcclesiae Romanae constituit , illum magis errori obnoxium essevoluisse, quam Ecclesiam; cum utique magis conveniat CaputMagistrum, quam membra 8c discipulos errorum immunes esse,Lc quid rogo magis rationi adversum, quam velle, ut erret, quidocet, nonerret,qui discit ? imo tam fieri non potest, ut erranteMagistro non erret discipulus, quam ut ductore errante non erretquoquequi sequitur, quemque is manuducit:verbo,»we/?<ft/ti/>«-lussuper Magißrum, sed sufficit ei , ut fitsicut Magister, teste ipso Christo Do-mino Nostro. Quamquam nec ullis argumentis opus est, cum exPatrum testimonijs supra citatis fatis superque constet, quidde Infallibilitate Pontificis Romani Ecclesiaiemper /enferit.

fIL