76

Siebentes Capitel.

Philosophische Geschichte dieser Theorie.

I. Wichtigkeit dieser Geschichte. Ihr Unterschied vonder bloß historischen Kenntniß.

N- Zustand der Wissenschaft vor Hobbes und GrotiuS.

in. Veranlassung der falschen staatsrechtlichenPrincipien, i. Römisches Recht oder Römisch republika-nischer Sprachgebrauch auf ganz andere Gegenstände ange-wendet. r. Uebertriebene Reformationsbegriffe, irrige Ver-wechslung der Natur der Kirche mit anderen geselligen Ver-hältnissen — Englische Puritaner, z. Streitigkeiten zwischendem Englischen Parlament und dem Königlichen HauseStuart. Hobbes/ Needham, Sidney/ MiltvN/ Locke rc.4-Schwankender Zustand der Wissenschaft unter den Deut-sche» im Anfang des rzten Jahrhunderts.

IV. Neuere consequente Entwiklung und Verbrei-tung der falschen Principien, i. Französische so-genannte Philosophen und Encyklopädisten, r. DeutscheAufklärer und Illuminate».

.V. Ursachen der allgemeinen Verblendung, s. beyden gelehrten und mittleren Classen. *>. bey den Großerzund Vornehmen. bey einigen Fürsten selbst.

VI. Verderblicher Einfluß dieser Principien in weh-reren Ländern Europens schon vor der fran-jösischen Revolution, i. in Portugal. Pombal rc.-. in Rußland. Catharina n. National«Versammlung undInstruktion von 1768. 3. in Preußen. Friedrich H. und

Preußisches Gesezbuch. 4. in Oestreich. Josephinische so-genannte Reformen. in Toskana. Leopoldinische Neue-rungen. 6. im übrigen Italien und im südlichen Deutschland.7. in Frankreich selbst. Ludwigxvi. Turgot, Neker rc.

VII- Resultate. — Allgemeine Herrschaft der falschen staats-rechtlichen Principien. — Veränderung deS politischenSprachgebrauchs. — Weissagungen über den bevorstehen-den Umsturz der Kirche und der Staaten.