i ç)6

LETTRES

REPONSE

A LA LETTRE PRÉCÉDENTE .

Paris le 26 Décembre 17;;.

J E vous honorois, Monsieur, comme nous faisons tous ; ilm’est doux de joindre la reconnoissance à Pestìme, ôc je re-mercierois volontiers M. Paliffot de m’avoir procuré , fans ysonger, des témoignages de vos bontés qui me permettent devous en donner de mon respect. Si cet Auteur a manqué àcelui qu’ildevoit, ôc que doit toute la terre au Prince qu’ilvouloir amuser, qui plus que moi doit le trouver inexcusable ?Mais si tout íbn crime est d’avoir exposé mes ridicules , c’estle droit du théâtre ; je ne vois rien en cela de répréhensiblepour l’honnête homme , ôc j’y vois pour l'Auteur le mérited’avoir su choisir un sujet trcs-riche.. Je vous prie donc , Mon-sieur , de ne pas écouter lâ-deíTus le zele que Pamitié ôc la gé-nérosité inspirent à M. d’Alembert, ôc de ne point chagrinerpour cette bagatelle, un homme de mérite qui 11e m’a fait au-cune peine, ôc qui porteroit avec douleur la disgrâce du Roide Pologne ôc la vôtre.

Mon cœur est ému des éloges dont vous honorez ceux de mesconcitoyens qui font fous vos ordres. Effectivement le Genevoisest naturellement bon , il a Pâme honnête, il ne manque pasde sens , 6 c il ne lui faut que de bons exemples pour se tournertout-à-fait au bien. Permettez-moi, Monsieur, d’exhorter ces

<