DIVERSES.

Soi

tiplier les formules ? Laissons à M. de M. le plaisir de dire dixfois de fuite : E)ina\arde ma sœur , dorme\-vous ?

Je n’ai point entamé la question de droit ; je me fuis inter-dit cette matière. Je me fuis borné dans la seconde partie decette lettre à vous prouver que M. de M. malgré le ton béatqu’il affecte , n’a point été conduit dans cette affaire par lezele de la foi, ni par son devoir , mais qu’il a selon l’ufagefait servir Dieu d’instrument à ses passions. Or jugez si pourde telles fins on employé des moyens qui soient honnêtes ,& difpenfez-moi d’entrer dans des détails qui feroient gémirla vertu.

Dans la premiere partie de ma lettre je rapporte des faitsopposés à ceux qu’avance M. de M. II avoit eu l’art de feménager des indices auxquels je n’ai pu répondre que parle récit fidelle de ce qui s’est passé. De ces assertions con-traires de fa part & de la mienne vous conclurez que l’un desdeux est un menteur , & j'avoue que cette conclusion meparoít juste.

En voulant finir ma lettre & poser fa brochure , je la feuil-leté encore. Les observations fe présentent fans nombre & il •ne faut pas toujours recommencer. Cependant comment passerce que j’ai dans cet instant fous les yeux? Çue seront nosMinistres , fe difoit-on publiquement? Défendront-ils rEvan-gile attaqué si ouvertement par ses ennemis ? C’est donc moiqui fuis l’ennemi de l’Evangile, parce que je m’indigne qu’onle défigure & qu’on Pavilisse. Eh ! que ses prétendus défenseursn’imitent-ils l’ufage que j’en voudrois faire ! Que n’en prennent-ils ce qui les rendroit bons & justes, que n’en laissent-ils ce

»