11 4 Differt. I. §. VI. Rationes aliae pro Regalia

Tertio. Sed & illud novum,insolenscjue,ac plane iniquum,quod co-gerent Epiliopos caulas titulosque luse libertatis producere : quis enimnescit, probationes non ad Reum, sed Actorem pertinere ? & possessio-nem tot annorum, ac juri,& libertati Ecclesiasticae, omniurrque retro iRegum Edictis conformem omni titulo majorem esse ? non ergo Ec»clelps probandum erat,cur essent liberae,sed Regi/’s,cur vellent in ler-vitutem rapere; & ita lemper in Gallijs more receptum fuerat, ut lu-pra ostendi ; iniquum ergo fuit, omnique juri contrarium, quod onusprobandi Regi debitum in Episcopos transferrent.

Ou.rto. Nec miniis novum, quod diem dicerent, & forum statue-rent, citarentque Episcopos, ubi nulla lis,nullum dubium este poterat: j

at vero an Regalia toto Regno extendi deberet, controverti amplius, j

nec in litem deduci potuit, causä in Generali quingentorum Episcopo- ]rumConcilio,&: Rege Philippo, rotaque Gallia approbante, ;am dudum \decisa, siniraque, cui Henrici IV. & Ludovici XIII. sententias, & usus ;quatuor sarculorum accesserat; quae > rogo, cauta dici debuit linita, Ci \haec non debuit ? Et quem in finem iterum liti pugnaeque subdebatur, )cum nec melius probari, nec clarius decidi poster, quam jam probata, 8$ H

decisi fuerat ? ut omnino appareat, non fuisse Episcoporum mentem,cum se Regijs ministris sistebant, causamque Ecclesiae tuebantur, novamlicem ingredi, ( id enim non poterant,nisi ministros Regios ipsis Regi-bus, rorique Generali Concilio praeponerent) sed Iblnm conscientias eo-rum instruere, & veritatis admonere, qui pacem turbabant, & obtentuRegaliae, ac chirographi a Rege extorti, pacisicos Beneficiorum posses-sores impecebanr. Non ergo Episcopis Galliae judicium subire , sedvexationes redimere, quas patiebantur, animus erat, producta veritate jquod sine judicio fieri posse, quis non videt ? Et ided Syndicus (a) Pro-vinciae Narbonensis protestatus est : Se titulos produelurum , quibus suarumEcclesiarum libertatem muniri credebat / nolle tamen , ut is aäus juri , & exem-ptioni Ecclefiarum fraudi, aut damno esset. Eodem fere modo, similique pro-testatione usi sunt Episcopi, dum anno MDCL. Regi supplidmmr, utEcclesias libertati, & posteihoni lute, quä tot annis fruebantur,relinque-ret. Nec exempla desunt, non solum Episcoporum, sed etiam Sum-morum Pontificum, qui innocentiae suae, bonaeque causae certi, coramprophano tribunali cauiam dixere, non quod judicem illic agnoscerent,

sed

(a) Anno i6^p.