Conventus Parisiensis Propositione. 4 5 7
est. Nec habuit Maimburgus, quid opponeret, nisi, (a) Tenontum Car-dinalem suo , privatoque nomine , non Cleri locutum in Comitijs ejfe. Coe.terum quis non videt, sine omni fundamento haec diei, foloque studioimpugnandae ac premendae veritatis, nulla historiae aut notitia,aut curiDemus solius Perronij hanc mentem fuisse, an aequum non erat,eumpotius, quam Maimburgum audire ? quis enim Maimburgus, ut non di-cam praeferri, sed componi cum Perronio debeat, auctoritate, eloquen.tiä,doctrinä scriptisque praecipuo ? Sed nec Petronium ex sua tantum,sed totius Cleri sententia locutum esse , clarius est, quäm ut ab aliquodubitari possit. Gramondus enim illis verbis : Clerus perorante Teno -nio : Ec infra : Excanduit Clerus: Et, Clerum & nobilitatem in eandem sen-tentiam convenire : & paulo post : Creditum tunc potuisse conciliari opinit-nes Cleri & Topuli , nempe fi Clerus articulum tertis ordinis admitteret , &c.Plus fatis demonstrat, voces quidem unius Perronij, sed mentem ac sen-tentiam totius Cleri fuisse ; quod etiam ipse Petronius prosessus est,quando in ea Oratione, quae actis Gallicanae Ecclesiae inferta , le nonsuo tantum, sed totius Ecclesiastici & Nobilium Ordinis nomine loquitestatur ; ejus verba (b) sunt: Confiderez , que ce non efl point moy , quevous ecoutez i car ce non efl point moy » qui parle en cette caufe , mais tout lecorps de l' Ordre Ecclefiafiique . & tout cclui de la Noblesse &c. Hoc est : NecVerb in animum vefirum inducite, me eum esse, quem vos loquentem auditis,& cujus voces excipitis: mihi credite , non ego in hac causa loquor, sed Cle-rus & Nobilitas tota &c. Et vero oportuit Petronium mente ac pudoreomni destitutum esse, si in publicis Comitijs, & ubi tot testibus redar-gui, vincique porerar,ea diceret, & nobilitati,Cleroque tribueret,quaesciret, non solum injustu , sed etiam contra utriusque sententiam a leproferri. Quis rogo tantum Maimburgi testimonio tribuat, ut hoc cre-dar de Perronio Cardinali ? & quid Gramondo facias , & Gallo, &Parlament! TholofaePrresidi, rcsq; iliorum temporum scribenti,qui toties,nt lupra vidimus,non Perronij tantum,sed Cleri hanc fuisse mentem pro-fitetur? Sed v. Perronij elegantiilima verba in tr. Leodiensi contra Maim-burgum. f. 58 5.8c 590. Vidimus in hoc toto exemplorum,annorumq; de-cursu,femper Ecclesiae Gallicanae hanc sedisse opinionem,ut crederent, incertis casib<?Regna Pontifici subjacere: nunc Scriptorum nomina recitabo,
O 0 0 a qui
( 3 ) Maimb. Traitc dc 1’eglise (b) Ex Actis Cleri Gallic. T.