46o Differt. II. §. II. In quo agitur de Prima

Omnes primitiva Ecclesiae patres, quique ante quintum secutum scripserunt, prtsua opinione flane , & tflos merito pnebabendos effe recenttoribus / id unumest ex solitis Maimburgi ( a) argumentis , magno strepitu nihil prae*stantis : nimirum Concilia Oecumenica, Thomas, Lonaventura, Ore-gorius Magnus , alijque Ecclehae, Patrumque sensum ignorabant; &illi, quos ipse citat, in genere tantum loquuntur , videl: obediendumeffe Principibus, etiam Paganis, hiereticis , & ut loquitur Apofiolus , dyscolis,edsque soli DEO subjacere. Quse omnia generalia & veriilima sunt, quisenim negat, Persarum Regi quamvis impio, veraeque Religionis ex-perti teneri subditos etiam Christianos obedite, eumque etiam eorum,quae impie agit, nemini praeter Deum obnoxium esse ? idem de alijsRegibus dicas. Haec inquam in genere prolata verissima sunt; nemovero eorum Patrum, quos recitat Maimburgus, negant: Poffe Reges ittaliquo casu , & cum Ecclesiam , fidemque persequuntur , exarmari, Regnoqueexui, & subditos juramento solvi. De hoc solo quaestio vertitur, nequehoc inficiantur Patres , imo ex principijs ( b) Maimburgi inficiari 'nonpoterant, qui hanc potestatem Reges destituendi, quam nos Pontifici,ipse statibus & Cominus Generalibus toties concedit. Ex adverso Con,cilia & Patres, quos pro nostra sententia produximus , hanc quaestio*nem, de qua modb contendimus , in particulari .& individuo propo*nunc, an videlicet possint in certo, raroque caso Pontifices Romani im«peria Regibus adimere? deciduntque, posse. Quis vero nescit, duostestes, qui in particulari deponunt, centum praevalere, qui in generetantum ? & diipositionem legis particularem & specificam centum Re*gulis generalibus praeferri? nam si quis Theologus, aut Juris-Consol*tus ex generalibus illis praeceptis : Non effe jurandum , & neminem cumalterius injuria fieri debete locupletiorem ,- inferret, in nullo casu particu*lari, ne in Judicio quidem , & jubente Magistratu jurandum esse, necpraescriptionem , quä quis cum alterius damno direseit, permistam, ismerito se omnibus ridendum proponeret. Et ideo toties in Jure Ro*mano , Sacrisque Canonibus illae regulae repetuntur : Generi per speciesderogatur: in generali conceffwne non censentur comprehensa > quae speciali notaindigent, &c. Nihil ergo probant generales illae Patrum locutiones,

mul<

fa] Maimb. de i’egi. dc Rome chap. iS. circa sol.

[b] Maimb. hisl. Ic-onod. 1 . 2. f. 2$ 7. 1 . 4. sopius. Et Traitc de 1 ’Egl.

dp Romc ch. 29, circa finem.