Buch 
Gallia vindicata : in qua testimoniis exemplisque Gallicanae praesertim ecclesiae, quae pro regalia, ac quatuor Parisiensibus propositionibus a Ludovico Maimburgo, aliisque producta sunt, refutantur / auctore eminentissimo domino Coelestino Sfondrati, principe et abbate S. Galli, S.R.E. cardinale ; [Anno 1703 P. Gabriel Hecht mon. S. Galli delineavit, Ieremias Kilian sculpsit]
Entstehung
JPEG-Download
 

argumenta, ab exemplis Pontis! See. petitä. 5 6 5

Concilio Ephesino nomine Ccelestini, Mennas nomine Agapeti Ponti,ficum pnstuere : sic denique S. Leo Anastasium Thessalonicae Episco-pum suum per Illyricum constituit Vicarium , Gregorius Augustinumper Angliam, Leandrum per Hispaniam, Zosimus (a) Archi-EpiscopumArelatensem per Galliam: qui Vicarij Primates appellabantur, omnes-! que Metropolitanos LL Archi - Episcopos dignitate & loco anteibant:

I eisque inter alia, quas nomine Pontificis peragebant, illud etiam con-cessum , ut nomine Pontificis Concilia Nationalia convocarent. Hasci i ergo causa fuit, ut Marinus Arelatenlis Episcopus ante alios Legato«'I Concilio prtelideret: idque sequentibus annis frequenter evenit, ut vi-delicet Arelatcnfes Episcopi Vicari; Apostolici & Primates essent 5 aper-toque etiam colligitur ex canone 12. Condii; Arelatensis secundi: AdAr (Uten fis , inquic, Episcopi arbitrium Synodus congreganda. Sed quo/ure[I Arelatenii hoc competat,nisi quia Vicarius Romani Pontificis, & ideöPrimus? Caeceriim missa suille acta Concili/ Romam , & illic confir-mata, dubium non est ex Epist: Synodali, quam Patres ad Silvestmmdedere , & habetur post asta Conci ii;, quod etiam Laii Doctor Parisi-cnlis ingenue professus est Tom. r. ad hoc Concilium : Ipsa, inquit»Synodus Arelatensis subditam je agnovit Pontificis jurisdidioni, ut teflata esipsr Epistolam sjnodieam ad Silvestrum Melchiadis Succejforem, tmjfam eo fine,

, ut (juis Jl muffet , auäor'itate Pontificia confirmaret. Sed & illud egregiumreverentiae in Pontificem argumentum, quod licet inter duas partes ju-dicium verteretur , Caecilianum videlicet Donatumque ; istum accusa-torem, illum accusatum ; noluit tamen Concilium, ut partes Rei Cae-cilianus sustineret, quippe jam a Melchiade absolutus,sed eum,ejusquesocios Episcopos inter Patres Judicesque Concilij admisit, §L ideo tam

( in Epistola Synodica , quam etiam in sententia contra Donatum lataCaecilianus subscribit. Quae vero ratio , ut Caecilianus Romano Tri-bunali reus assisteret; Arelatensis verb Collega & Judex» nisi quia Pa-trib 9 indignum videbatur,urproReo haberent,multoqj miniis ut damna-rent,quem Roma absolvisset ? non ergo id agebant Patres Arelatenses, ut\ «orrigerent, aut in dubium vocarent ä Pontifice judicata ; sed ut con-vincerent Donati impudentiam,alios semper,aliosque judices fatigantis:

' nam

(a) V, epist. f. Zosimi P.ipaj ad Episc. Galli», & JibcJlnm Episcoporum Pro-i vine, ad Ardat. Leon. I.