26o

Damit sie aber sehen, Herr Oberster,fuhr Mänhard weiter fort, ob die Jesui-ten unrecht hatten, wenn sie protestirten,Alexander könne nicht Musniers Lehre, son-dern nur den Satz, welchen Arnauld sich ei-genhändig geschmiedet hat, verworfen haben..so ists billig, daß ich auch ihre Gründe mitanführe.

Der Pabst, sagten sie, kann doch einmalnicht die Erklärung der philosophischen Sün-de verworfen haben. Jede Wvrkerklärung,wenn gleich die Sache noch so unmöglich ist,hat dennoch eine logische Wahrheit, und wernichts sonst, als so eine Erklärung von sichgiebt, behauptet auch nichts weiter, als de-ren logische Wahrheit; ja sie ist gemeiniglichnothwendig, um daraus die metaphysischeUnwahrheit begreiflich zu machen. Es müßtenur etwa seyn, daß man, weil es nun ein-mahl keinen ekigev Zirkel gehen kann, denSatz verdammen wollte: Lin ckiger Zirkelkönne nicht allenthalben rund seyn: wiewäre es denn ein Zirkel, fragen sie? — Gut,das ists eben; so schließt man nämlich, daßso ein Ding, was Eken hätte, und dennochallenthalben rund wäre, unmöglich ist. Die

Wort-