leisten. Der eine ist Labassuti, ein Orako,rianer, welcher den Aeußerungen des heiligenAngustin über Isaacs und Abrahams Be,nehmen den Schluß anfügt: „Es könne also„wohl Niemand zweifeln, der Gebrauch zwei-„deutiger Reden, wenn ihnen eine gerechte„Ursache zum Grunde liegt, sey der Lehre„des heiligen Augustinus gemäß." *) Derandere ist Petrus de Ledesma, ein ge-lehrter Dominikaner. .Er behauptet „der„Beichtvater könne, wenn er befragt wird,„ohne Lüge sagen, ja auch schwören, daß„er von der Sünde, um die er befragt wird,„weder in der Bricht, noch auf dem Wege„der Beicht Wissenschaft habe, vbschon sich„der Beichtende bey ihm in der Beicht„von eben derselben angeklagt hätte. Und„dieß ist die allgemeine Lehre der Theolo-gen, besonders in der Schule des heiligen„Thomas. **)

„Ich kann ihnen jezt, mein lieber Män-hard, sprach der Oberste lächelnd, die übrü

gen

*) Lsbrillukiiis. l.idr. 4. c. '4. n. II» EübassUtiward gebvhren 1604.

**) Siehe Kleinod. Zs l'rev. 1749. ekont. 1444,Petrus von Ledesma starb iSi6.